Tot 2022 werden de Zweden Democraten ook door (centrum-)rechtse partijen nog buitengesloten, maar sindsdien regeren ze als invloedrijke gedoogpartner mee. Het bendegeweld werd sindsdien door de rechtse regering met enig succes bestreden en er kwam een strenger immigratie- en remigratiebeleid. Maar links in Zweden lijkt te profiteren van de hoge inflatie, onder meer een gevolg van hoge energieprijzen en van hoge defensie-uitgaven.

Politicoloog en historicus KEMAL RIJKEN kent zowel de Zweedse als de Duitse – en de Nederlandse – politieke situatie goed en pleit er in deze video van WWTV voor dat Nederland leert van de Zweden. Dat geldt dan met name voor de Zweedse ‘blokvorming’.

Lessen voor Jetten

Waar nu weer het kabinet-Jetten aanmoddert zonder duidelijke steun in het parlement is de situatie in Zweden duidelijker. Er zijn daar weliswaar 8 partijen, maar die zijn verdeeld in 2 duidelijke blokken van partijen die ook op langere termijn voor elkaar kiezen. Dat is ook democratischer, want de kiezer weet voor de verkiezingen waar hij of zij aan toe is.

Een dergelijke langdurige en betrouwbare blokvorming maakt het vooral voor een minderheidsregering ook makkelijker te regeren dan nu in Nederland het geval is. Daarbij moet wel worden gezegd dat Zweden de Eerste Kamer heeft afgeschaft, wat het regeren voor een minderheidskabinet ook simpeler maakt.

Twee of drie Nederlandse ‘blokken’?

Waar ‘Zweedse’ blokken in Nederland uit zouden kunnen bestaan? Kemal Rijken zou dan uitgaan van drie blokken: rechts, midden/middenrechts en links. Waarbij discussie kan ontstaan over de vraag of de VVD bij rechts of midden hoort en of Forum voor Democratie zich überhaupt mag aansluiten bij zo’n combinatie. In het geval van twee blokken (links en rechts) zou de VVD bij rechts horen en komt met name het CDA voor een dilemma te staan.

De video is ook te beluisteren als podcast

Wynia’s Week is uniek: gratis en voor iedereen, mogelijk gemaakt door de donateurs. Hartelijk dank!

Het bericht Zo kan een sukkelend Nederlands minderheidskabinet Zweedse lessen trekken verscheen eerst op Wynia's Week.

In de anderhalf jaar dat Femke Wiersma voor BBB minister van Landbouw (en dus van stikstof) was, was het haar eerste missie, zo zegt ze, om de veel strengere Nederlandse stikstofnormen meer op de Duitse of de Deense te laten lijken en af te stappen van modelwerkelijkheden en in plaats daarvan ‘de werkelijke staat van de natuur’ tot uitgangspunt te maken. Ze betreurt het nog steeds dat de PVV het kabinet-Schoof binnen een jaar heeft laten vallen, omdat er met die partij in het kabinet een beter stikstofbeleid mogelijk was geweest, als het kabinet er langer had kunnen zitten.

De almachtige Raad van State

Wiersma en Jaspers verbazen zich samen over de rol die rechters, maar in het bijzonder de Raad van State – zowel bestuursrechter als kabinetsadviseur – in het stikstofbeleid toebedacht hebben gekregen. Wiersma brengt in herinnering dat het kabinet-Schoof waar ze zelf deel van uitmaakte als voorwaarde vooraf stelde dat de Raad van State het er mee eens (want ‘juridisch houdbaar’) moest zijn. Jaspers kan er niet over uit dat politici hun beleid zozeer door adviseurs en juristen laten bepalen.

Of Wiersma nog toekomst ziet voor haar partij, de BBB, vraagt Jaspers. Wiersma: ‘Ik denk dat die vanzelf weer komt. Wij bouwen verder, maar het is waar: mensen houden niet van gedoe.’ Maar ze denkt dat BBB terugkomt: ‘Want wij zijn de partij van de regio én van het gezond verstand. We gaan moedig voorwaarts.’

Deze video van WWTV is er ook als podcast.

Arnout Jaspers is natuurkundige, wetenschapsjournalist en columnist van Wynia’s Week en schrijver van bestsellers: ‘De Stikstoffuik’, ‘De Klimaatoptimist’, ‘Weg Met Ons’ en nu dus ‘De Stikstoffuik 2.0’

Wynia’s Week is er 156 keer per jaar, vaak met video’s en podcasts. Alles van Wynia’s Week is vrij toegankelijk. Dat wordt mogelijk gemaakt door de duizenden donateurs. Doet u al mee? Hartelijk dank!

Het bericht ‘De Hollandse obsessie met stikstof is het probleem. Die obsessie bestaat nergens anders’ verscheen eerst op Wynia's Week.

De regeringspartijen D66, VVD en CDA staan er slecht voor in de peilingen en proberen verkiezingen te voorkomen. Dilan Yesilgöz van de VVD hoopt te kunnen ontsnappen aan gedoogsteun van Jesse Klaver (Pro), want dat is waar ze zich steeds tegen heeft verzet. En Klaver staat behoorlijk sterk, ook al omdat hij een bondje heeft met vakbond FNV, waar zijn politieke vriend Hans Spekman voorzitter is.

Yesilgöz en haar minister van Financiën Eelco Heinen staan nogal alleen, met hun eis om toekomstige bezuinigingen van 6,5 miljard op sociale zekerheid nu al vast te leggen in de begroting. Niet alleen is de linkse oppositie daar tegen, maar voor D66 en CDA hoeft het ook niet echt.

Wat niet helpt voor Yesilgöz: er zijn meevallers, het begrotingstekort valt mee en de 6,5 miljard van de bezuinigde uitkeringen is nu nog niet nodig. Voor de VVD wordt het lastig, ook door interne verdeeldheid tussen Bolkestein-liberalen en de D66-vleugel van de VVD.

Wynia en Van Galen voorzien daarom een politiek moeras: de coalitiepartijen houden elkaar vast uit angst voor verkiezingen en ondertussen is de positie van de grootste oppositiepartij Pro behoorlijk sterk. Tot Prinsjesdag!

Wynia’s Week is er 156 keer per jaar, vaak met video’s en podcast, alles geheel vrij beschikbaar. Dat unieke model wordt mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u mee? Hartelijk dank!

Het bericht Als het kabinet-Jetten op Jesse Klaver gaat leunen staat Dilan Yesilgöz te kijk verscheen eerst op Wynia's Week.

Miljoenen kijkers

Er zijn in onze studio sinds het voorjaar van 2021 inmiddels bijna tweehonderd video’s opgenomen, die miljoenen keren zijn bekeken. Iedere nieuwe video-uitzending wordt automatisch (en gratis) gemeld aan de 16.300 abonnees. Aanmelden voor zo’n gratis abonnement op WWTV kan HIER.

Bekende gasten

Bekende WWTV-video’s zijn die met Wierd Duk, Maaike van Charante, Peter Siebelt en de maandelijkse gesprekken van Pim van Galen en mij over actuele politiek. U kunt alle bijna 200 video’s HIER simpel terugvinden. U kunt ze ook als podcasts op een rijtje vinden, dat kan HIER.

Hoe het begon

De video’s van WWTV staan in een langere, bijna twintig jaar oude traditie. In de jaren 2007-2012 maakte ik ook al korte video’s – ze heetten ook al Wynia’s Week – voor het toenmalige weekblad Elsevier (nu: EW), waar ik meer dan twintig jaar heb gewerkt als columnist, commentator en auteur van grote opiniërende artikelen.

‘Wat is de kwestie van de week?’

Die Elsevier-video’s waren doorgaans niet langer dan 6 minuten en hadden steeds dezelfde openingsvraag: ‘Syp, wat is de kwestie van de week?’ Die vraag werd dan gesteld door (eerst) Ronit Palache en (later) Frederique Dormaar, die ook de productie voor hun rekening namen. Ik heb in totaal 200 van die – vaak veelbekeken – video’s bij Elsevier gemaakt. Ze zijn helaas vrijwel niet meer te vinden op internet. Maar op straat word ik nog regelmatig aangesproken: ‘Syp, wat is de kwestie van de week?’

Buitenhof-columns

De videocolumns voor Elsevier leken een beetje op de videocolumns die ik daarnaast in de jaren 2010-2011 voor het zondagse tv-programma Buitenhof maakte. Ook die video’s zijn misschien niet meer zo makkelijk te vinden (voor wie dat zou willen), maar de teksten zijn bewaard. Die vindt u HIER.

Weltschmerz

Toen ik eind 2018 bij Elsevier vertrok om mijn eigen platform Wynia’s Week en later ook Uitgeverij Blauwburgwal te beginnen ben ik nog een jaartje met het nieuwe WWTV te gast geweest in de studio van Café Weltschmerz. Die video’s waren een combinatie van interviews (met mij) en gesproken columns. U kunt die ongeveer 40 video’s desgewenst nog allemaal terugvinden op YouTube. Zoals deze bijvoorbeeld.

Reels en shorties

Sinds begin 2021 nemen we de WWTV-video’s (tevens podcasts) dus op in Studio Blauwburgwal en vrijwel iedere week wordt er weer een nieuwe online gezet. Alweer enkele jaren doet Renko Koppe de technische productie. Sinds enkele maanden worden er ook korte video’s (‘reels’, ‘shorties’) uitgeknipt door onze socials-medewerker Floris Jan van Dorp en verspreid via X (Twitter), LinkedIn, Facebook en Instagram.

Gratis abonneren en vrijwillig doneren

Het zal u opgevallen zijn dat niet alleen een abonnement op het internetmagazine Wynia’s Week (3x per week, 156x per jaar) gratis is, maar dat ook de video’s en podcasts van Wynia’s Week voor iedereen vrij beschikbaar zijn.

Menigeen verbaast zich daarover, dat dat kan! We hebben dan ook een unieke formule: niemand hoeft te betalen, velen doen dat gelukkig toch, om Wynia’s Week blijvend mogelijk te maken.

U bent dus van harte welkom als gratis abonnee van Wynia’s Week of (ook) als gratis abonnee van Wynia’s Week TV. En het wordt natuurlijk bijzonder op prijs gesteld als u ook donateur wordt, dat kan HIER. Hartelijk dank!

Het bericht Syp, wat is de kwestie van de week? Wynia’s Week TV bestaat bijna twintig jaar. Honderden video’s en podcasts verder! verscheen eerst op Wynia's Week.

‘Ik moest een nieuw evenwicht vinden’, zegt Holman in videogesprek met Roelof Bouwman voor WWTV (ook te beluisteren als podcast). ‘Het was een klap en ik lijd er nog steeds onder.’

Amsterdam Oud-Zuid, de jaren zeventig, Indische ouders met een oorlogstrauma, moeizame relaties met het andere geslacht, de journalistiek: De trip van Ferdinand Hania is een tragikomisch boek waarin veel thema’s en obsessies uit het werk van Holman samenkomen.

‘Persoonlijkheid en techniek genereert literaire kwaliteit,’ luidt zijn credo. Ondertussen is de Nederlandse literatuur de afgelopen jaren een nicheproduct geworden waarvoor – anders dan in de hoogtijdagen van W.F. Hermans, Gerard Reve en Harry Mulisch – nog maar weinig publieke belangstelling bestaat. ‘Er verschijnen tegenwoordig klimaatromans,’ verzucht Holman. ‘Op zinsniveau vaak niet eens zo slecht. Alleen: mij boeit het niet.’

Niet alleen bij Het Parool, maar ook bij de Volkskrant, NRC en Trouw zijn de stemmen van tegendraadse columnisten nagenoeg verstomd. Het is, vindt Holman, een serieus genre dat niet is bedoeld voor grappenmakerij. ‘Als columnist kun je op een literaire manier je opinie naar voren brengen. Al die cabaretiers die columns gaan schrijven – steeds weer is het niks.’

Holman geeft het eerlijk toe: hij is somber gestemd. ‘Het debat heeft geen zin meer, de argumenten zijn gewisseld en daar wordt domweg niet naar geluisterd. Je voelt je daardoor onmondig en alleen. En als je dan ook nog gecanceld wordt… Ik heb eigenlijk wel zin in oorlog. Dat is onethisch en gaat tegen de moraal in, maar soms moet dat.’

Gelukkig is er bij Holman ook altijd weer relativering. ‘Nee, ik ben geen leuke jongeman meer. Maar als ik te veel uit mijn nek lul, moet je het zeggen hoor.’

Wynia’s Week is er altijd, het hele jaar door, ook met video’s en podcasts. Net als de nieuwsbrieven en artikelen van Wynia’s Week zijn die ook vrij toegankelijk, mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u al mee? Hartelijk dank!

Het bericht Theodor Holman: ‘Ik heb eigenlijk wel zin in oorlog’ verscheen eerst op Wynia's Week.

Dat is een hoofdthema in dit videogesprek van WIERD DUK en SYP WYNIA voor WWTV (ook te beluisteren als podcast ). Wierd zegt de afgelopen tijd verder teleurgesteld te zijn geraakt door de onmacht, de onwil en de machteloosheid van de boven ons gestelden om te doen wat de meerderheid van Nederland al tientallen jaren wil, zoals het beperken van immigratie en asiel en het grenzen stellen aan de islamisering.

In de uren voor dit videogesprek was Wierd op reportage in Vegelinsoord in Friesland, waar hij getroffen werd door de bijna ideale plattelandswereld daar, die veel lijkt op het vroegere, maar in ‘parallelle samenlevingen’ verdwijnende Nederland van de grote steden.

Syp probeert Wierd nog een hart onder de riem te steken, met de vaststelling dat de politici die blind blijven ijveren voor ‘diversiteit’ en ‘multiculturele samenleving’ en graag flirten met islam daar een steeds hogere prijs voor betalen door steeds minder Kamerzetels. Bovendien is links niet meer zo overtuigd van het eigen morele gelijk, waardoor zelfs het begrip ‘links’ in het defensief is geraakt.

Je zou kunnen zeggen dat links alleen nog wel de baas is van de overheidsinstellingen: de ministeries, de adviesraden en de rechters. Die afbrokkeling van moralistisch en irreëel links zou tot meer verstandig beleid kunnen leiden. Maar probleem is natuurlijk wel dat rechts verdeeld is en/of buitenspel staat, al dan niet mede door eigen toedoen.

Ook in deze video/podcast: waarom zeggen politici van de regeringspartijen niet eerlijk dat er maar één reden is voor de bezuinigingen op de sociale zekerheid, te weten de door Donald Trump via Mark Rutte afgedwongen extra NAVO-miljarden? En: is Poetin op weg naar de uitgang of kunnen we daar maar beter niet zo zeker van zijn?

Wynia’s Week is er altijd, het hele jaar door, ook met video’s en podcasts. Net als de nieuwsbrieven en artikelen van Wynia’s Week zijn die ook vrij toegankelijk, mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u al mee? Hartelijk dank!

Het bericht Wierd Duk: links is dan wel verzwakt, maar blijft nog wel de baas in de kantoren van de macht verscheen eerst op Wynia's Week.

De klassiek-liberale (rechter-)vleugel van de VVD houdt de moed erin, al valt dat niet altijd mee als coalitiepartij in Jetten-1, regerend met D66 en CDA. ‘Jetten wil liever met Jesse Klaver en het CDA is eigenlijk ook een linkse partij. Dat is niet meer het CDA van Balkenende.’ Dat zegt REINIER GEERLIGS, voorzitter van Klassiek Liberaal, een actiegroep die met de VVD terug wil naar het voorbeeld van Frits Bolkestein, in gesprek met SYP WYNIA.

De VVD’ers van Klassiek Liberaal weten zich gesteund door veel VVD-leden, VVD-sympathisanten en (voormalige) VVD-kiezers, maar ondervinden bij de leiding van de VVD concurrentie van het vaak meer links-liberale partijkader met een hang naar D66.

Geerligs en zijn collega’s van Klassiek Liberaal zijn al vier jaar bezig om de VVD in meer realistische richting te buigen als het gaat om zulke zaken als stikstof en asiel. Pijnlijk is, dat het uitgerekend VVD-bewindslieden waren die de basis legden voor het stikstofbeleid van de afgelopen jaren (Christianne van der Wal) en de Spreidingswet (van Eric van der Burg) waarmee gemeenten worden gedwongen asielzoekers op te nemen.

‘Christianne van der Wal heeft het gewoon niet goed gedaan,’ zegt Geerligs onomwonden. ‘Dat we zo nodig stikstofkoploper wilden zijn is ons als Nederland fataal geworden.’ Ook met de nieuwe stikstofbrief van het kabinet is Geerligs niet tevreden, onder meer omdat het kabinet er niet voor kiest om met directe ingang de Nederlandse stikstofnormen op te trekken naar een niveau (‘1 mol’) dat meer lijkt op het Duitse. Dat acht hij ook van levensbelang voor de VVD tegen de achtergrond van de Statenverkiezingen (en daarmee de Eerste Kamerverkiezingen) van volgend voorjaar.

Erg zeker is Geerligs niet van de goede afloop met het kabinet-Jetten. ‘Ook met asiel moeten we nog maar zien of het wat wordt. Ook omdat er bij asiel net als bij stikstof weer allerlei rechtszaken kunnen worden gevoerd, waarmee beter beleid kapot kan worden gemaakt. En we hebben over de ellende van de Spreidingswet niet voor niets steeds gezegd: doe het niet.

‘De VVD had op zijn minst wisselgeld moeten eisen in de vorm van een strenger instroombeleid.’ Geerligs denkt overigens dat CDA-asielminister Bart van den Brink zijn hand overspeelt met zijn aanhoudende dreigementen in de richting van weigerachtige gemeenten. ‘Die gaat daar problemen mee krijgen. Het kan zijn dat de Spreidingswet uit elkaar klapt, zelfs zonder dat het gepaard gaat met een kabinetscrisis.’

Flirten met Jesse

Het minderheidskabinet lijkt tot leedwezen van Klassiek Liberaal steun te zoeken bij de linkse fusiepartij PRO. Geerligs: ‘Wij willen juist samenwerken met normaal rechts, zoals JA21, BBB en Mona Keijzer. De PVV is onbetrouwbaar gebleken en Forum vind ik een enge partij. Maar het land is in meerderheid wel rechts. Er is veel terrein te boeken bij normaal rechts.’

Op D66 heeft hij het niet. ‘Kabinetten vallen niet op inhoud, maar op gebrek aan onderling vertrouwen. Bij D66 lopen er een aantal rond die niet te vertrouwen zijn.’ Hij noemt D66-minister Sjoerd Sjoerdsma. ‘En op kernenergie lijkt er nu een kleine doorbraak te zijn, maar CDA en D66 doen weer moeilijk dit en moeilijk dat. Maar we hadden toch een afspraak gemaakt? En de gasputten van Groningen dichtdraaien, ja dat kan. Maar we hebben toch een strategische voorraad nodig? Je hoeft er toch geen beton in te gooien?’

Wynia’s Week TV (WWTV) is er ook als podcast. Wynia’s Week is er 156 keer per jaar, vaak met een nieuwe video/podcast. Alle 5000 artikelen en 200 video’s zijn gratis toegankelijk, mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u al mee? Hartelijk dank!

Het bericht Reinier Geerligs van Klassiek Liberaal: ‘De VVD moet eisen dat de strenge Nederlandse stikstofnorm meteen wordt versoepeld’ verscheen eerst op Wynia's Week.

Maar hoe zit het met het CDA van Henri Bontenbal? Die ging de verkiezingen in met fatsoen en stabiliteit. Als regeringspartij moet het CDA het vooral doen met het asielbeleid van CDA-minister Bart van den Brink. Maar helaas: er komt nog geen asielzoeker minder het land binnen.

Daarover gaat het onder meer in deze maandelijkse video-annex-podcast van PIM VAN GALEN met SYP WYNIA. Is dat stikstofplan van D66 wel zo goed? Of is het vooral twintig miljard euro belastinggeld uittrekken om duizenden veehouders van hun boerderij te halen en nog eens duizenden anderen onrendabel te laten boeren? Het staat nog niet zo vast dat het rustig blijft in het land.

En de NAVO-uitgaven, het kroonjuweel van de VVD, is dat wel waar de VVD-kiezer bij uitstek voor naar de stembus ging? Moeten we van de VVD-leiding wellicht NAVO-koploper zijn, zoals D66 dat met klimaat en stikstof is? En hoe lang pikt de VVD-achterban het dat premier Rob Jetten voor steun flirt met Jesse Klaver van PRO? En: is er ook maar één iemand die Rob Jetten ervaart als de man die werkelijk ambieert premier van alle Nederlanders te zijn?

De podcastversie van deze video vindt u HIER

Wynia’s Week is er 156 keer per jaar, met ongebonden, onafhankelijke journalistiek, volledig mogelijk gemaakt door de donateurs. Hartelijk dank!

Het bericht D66 heeft de stikstof, de VVD heeft de NAVO, en het CDA dus het asielbeleid? verscheen eerst op Wynia's Week.

‘Ik was en ben overtuigd liberaal en Van Mierlo wilde de democratie verbeteren. Maar Pechtold maakte van D66 een one-issue partij: ‘Wilders bashen, met heel weinig diepgang en veel trucjes – een machtspartij. Dat is het nog steeds, eigenlijk. En het referendum en de gekozen burgemeester willen ze niet meer.’

Hoe het polariseren begon

‘Pechtold is ook begonnen met het lelijk etiketteren, met dat extreemrechts over Wilders,’ zegt Rookmaker. ‘Er groeit nu een hele generatie op die het gewoon vindt om je politieke tegenstander te verketteren. Het is heel slecht voor het gesprek. En voor de democratie.’ En: ‘D66 is een hele andere partij geworden dan onder Van Mierlo. Heel gek is wel dat veel leden wel gewoon lid zijn gebleven. Terwijl de inhoud compleet weg is.’

Ze voegde zich bij Forum voor Democratie toen dat nog een kleine partij zonder zichtbare interne ruzies en omstreden uitlatingen was en ze werd voor die partij Eerste Kamerlid en vervolgens Europarlementariër. Het leidde meteen tot uitstoting in de privé-omgeving.

‘We hadden één keer per maand een eetclub, waar ik gewoon was om allerlei onzinnige GroenLinkse standpunten te tolereren. Maar mijn man en ik werden meteen op een strafbankje geplaatst, op een krukje, en ik mocht het niet over politiek hebben. Terwijl hun eigen maatregel volstrekt politiek was. We zijn uiteraard meteen vertrokken.’

Het uitsluiten en cancellen is een gangbaar fenomeen geworden in Nederland, constateert Rookmaker. ‘Het uitspreken van je mening ook. Alleen achter de hand durven mensen die nog te geven. In het Europees Parlement had ik een PvdA-collega die mij fluisterend bekende het helemaal eens te zijn met mijn asielvoorstellen: ‘Maar ik heb vrouw en kinderen.’

Lijkt dat niet erg op de Stasi-achtige wereld van de vroegere communistische DDR? Rookmaker: ‘Ik denk dat dat een hele goede vergelijking is. Met polarisatie en angst.’

‘De VVD een ambtenarenpartij’

Bij Forum voor Democratie brak na het hoogtepunt – de grootste partij bij de Statenverkiezingen van 2019 – meteen ruzie uit tussen de grondleggers Thierry Baudet en Henk Otten, waarna Rookmaker voor Otten koos, met wiens partij het uiteindelijk niets werd.

In de VVD zag ze niet veel: ‘Dat is eigenlijk een ambtenarenpartij geworden.’ Ze werd gevraagd door Wybren van Haga, eerder als Kamerlid uit de VVD gestoten en via Forum oprichter van de eigen partij BVNL. Die haalde geen zetels bij de laatste Kamerverkiezingen. Dorien Rookmaker, de zwevende politica, heeft het nu wel gezien. Ze ziet zich niet meer terugkeren in de politiek.

Wynia’s Week heeft een unieke formule: duizend artikelen, video’s en podcasts per jaar, en dat allemaal gratis voor iedereen, mogelijk gemaakt door de betalende abonnees. Doet u al mee? Hartelijk dank!

Het bericht ‘Het D66 van Hans van Mierlo bestaat niet meer,’ zegt voormalig D66-politica Dorien Rookmaker. ‘Het is nu een hele andere partij.’ verscheen eerst op Wynia's Week.

Migratie is het allesbepalende thema bij het wegzakken van de PvdA, zegt Monasch. ‘Het begon er rond 1990 mee, dat allochtonen moesten worden voorgetrokken, want men wilde ‘’positieve discriminatie’’. ‘Het was woke avant la lettre. De zoon van een trambestuurder kon niet meer op de tram, want daar moest nu een Surinaamse zitten. Maar je moet nooit groepen voorrang geven. Daarmee begon het verlies van de traditionele aanhang.’

Asscher ging naar Denemarken

Er zijn vervolgens wel degelijk diverse PvdA-leiders geweest die een realistisch asiel- en integratiebeleid wilden, zegt Monasch. Hij noemt de namen van Wouter Bos, Jeroen Dijsselbloem en Lodewijk Asscher. ‘Maar allemaal liepen ze stuk op minder machtigen die er met morele verhalen een stokje voor staken. Asscher is begin 2018 naar Denemarken gegaan om te leren hoe de sociaaldemocraten daar succesvol waren met een strenger asielbeleid en een beter integratiebeleid. Maar Asscher strandde bij het partijbestuur. Hij heeft het moeten intrekken. Eeuwig zonde.’

En nu ziet Monasch – zelf telg uit een deels Joodse familie die zwaar werd getroffen tijdens de Duitse bezetting – hoe politici en bestuurders van PvdA-huize buigen voor de invloed van het Midden-Oosten, van moslims en de islam in Nederland: ‘Zij rollen de loper uit.’

Monasch was nooit zo bezig met zijn joodse identiteit, maar daar kwam een einde aan met de Palestijnse aanslag van 7 oktober 2023 en door de nasleep, waarna niet Hamas, maar Israël in de verdachtenbank belandde. Dat vervolgens de PvdA de motie-Piri mogelijk maakte – Israël mocht zich niet verdedigen tegen aanvallen van Iran – deed de deur dicht. Monasch hoopt dat zijn vroegere partijgenoten erop terugkomen, maar vreest het ergste. ‘Ik ben mijn verbijstering nog niet te boven. Die motie-Piri is moreel corrupt.’

Ondertussen zijn rechts en centrumrechts wel groot in Nederland, maar rechts is versplinterd en daardoor krachteloos. En als de VVD niet kiest voor een lijn die lijkt op die van toenmalig partijleider Frits Bolkestein in de jaren negentig gaat die partij de weg die CDA en de PvdA zijn gegaan, zegt Monasch. ‘Als de VVD zich niet in het centrum van de beweging op rechts weet te nestelen, gaan die ook de bietenbrug op.’

Deze video van WWTV is er ook als podcast! Wynia’s Week is er elke week drie keer, op dinsdag, donderdag en zaterdag, met iedere week een nieuwe video annex podcast. De lezers, kijker en luisteraars maken dat mogelijk. Doet u mee? Hartelijk dank!

Het bericht Jacques Monasch: ‘De ondergang van de PvdA begon met het voortrekken van allochtonen.’ verscheen eerst op Wynia's Week.