Dilan: de opvolgster

Rutte wees ook zelf zijn opvolger als partijleider – Dilan Yesilgöz – aan, maar dat wil niet zeggen dat haar ook een rustig bestaan werd gegund. Daarover gaat het vooral in deze WWTV van PIM & SYP, de maandelijkse analyse van Pim van Galen en Syp Wynia over de actuele politiek. Deze WWTV is ook als podcast te beluisteren.

Diverse fluistercircuits binnen en half buiten de VVD zagen al drie jaar aan de stoelpoten van Yesilgöz. Daarbij gaat het zowel over de partijkoers als de persoon. Het was dat ze een jaar geleden te elfder ure nog een redelijke verkiezingsuitslag boekte, want anders was ze al lang terzijde geschoven als partijleider.

Een opvallende zagende rol wordt gespeeld door een clubje voormalige spindoctors en campagnemedewerkers van Mark Rutte, die zowel de koers van de VVD als partij als de rol van partijleider Yesilgöz systematisch ondermijnen. Het gaat om een netwerk waarin Rutte’s voormalige vermeende kroonprins Klaas Dijkhoff en de campagnemedewerkers en lobbyïsten Bas Erlings, Mark Thiessen en Tom de Bruyne een centrale rol spelen. Binnen dat gezelschap speelt de Vlaming Tom de Bruyne – een gedragspsycholoog – weer een bijzondere rol.

De Bruyne fungeert min of meer als de goeroe van het Dijkhoff-clubje. Hij zet zich af tegen de persoon van Yesilgöz, vindt ongenoegen over het falende asielbeleid onzin, evenals kritiek op het stikstof- en het klimaatbeleid.

Feitelijk komt zijn koers neer op juichende steun voor D66-leider Rob Jetten en samenwerking met Pro, de fusiepartij van PvdA en GroenLinks. Maar dat weerhoudt De Bruyne er niet van om zich ook op te stellen als VVD-adviseur die denkt dat de VVD zich moet beperken tot enthousiasme voor Nederlandse ondernemers. Hij verwijt Yesilgöz dat die de VVD een ‘toxische’ – giftige – aanhang van rechts-populistische kiezers zou hebben bezorgd.

Twaalf zetels

Wat de beweging van Dijkhoff en De Bruyne ook voor ogen mag hebben, het draagt in ieder geval niet bij aan de – toch al moeizame – positie van de VVD in coalitie en kiezersmarkt in het algemeen en die van Yesilgöz in het bijzonder. Dat wordt nog versterkt door voortdurend – zoals onder meer Tom de Bruyne doet – minister Vincent Karremans als de betere, ‘liberale’ en ondernemersgezinde VVD-leider voor te stellen.

Het aanhoudend aanwakkeren van een echt of vermeend debat over het leiderschap is uiteraard ook dé manier om een partij in de peilingen te doen verzwakken. En daar heeft de VVD nog slechts 12 of iets meer zetels over (en staat Yesilgöz onderaan als er naar vertrouwen wordt gevraagd.

Wynia’s Week is er drie keer per week. Doet u mee? Hartelijk dank!

Wynia’s Week heeft regelmatig aandacht besteed aan de recente onrust binnen de VVD en de rol van diverse prominente politici daarbij.

Bijvoorbeeld HIER, HIER, en HIER .

In het WWTV-gesprek van Syp Wynia en Pim van Galen is sprake van een podcast van Pim Sedee met Tom de Bruyne, compagnon van Klaas Dijkhoff. Dat gesprek is HIER te beluisteren.

Het bericht Zo wordt er aan de stoelpoten van VVD-leider Dilan Yesilgöz gezaagd verscheen eerst op Wynia's Week.

Eric Vrijsen reisde de afgelopen jaren kazernes, marinehavens en luchthavens af voor zijn nieuwe, deze week verschenen boek ‘WAPENTUIG – Miljardenrevolutie bij de krijgsmacht’. De defensie-uitgaven worden in luttele jaren meer dan verdubbeld en dat leidt ook tot een spectaculaire vernieuwing van het materieel, onder meer richting drones, tanks en laserwapens.

Tanks weg, tanks terug of toch weer niet

Hoe de Haagse aandacht in korte tijd kan verschuiven illustreert Vrijsen aan de hand van de tanks, die eerder allemaal waren verkocht. ‘Een paar jaar geleden werd juist weer alles op de aankoop van Leopardtanks gezet, maar in de daaropvolgende nota werd daar met geen woord meer over gerept en gaat het alleen nog over automatische systemen. Het gevaar daarvan is dat Nederland bezig is zich voor te bereiden op de vorige, in plaats van op een volgende oorlog.’

In de laatste Defensienota wordt aangekondigd dat 10 procent van het budget naar research en ontwikkeling zal gaan. Vrijsen juicht dat toe, want innovatie versterkt de eigen industrie. ‘Maar de militairen zeggen: laat ons eerst de munitievoorraden aanvullen.’

Hij plaatst ook vraagtekens bij de innovatie-autoriteit die het kabinet wil oprichten naar het voorbeeld van het Amerikaanse DARPA. ‘Ze presenteerden het als: Kijk eens hoe modern wij zijn! Maar die Amerikaanse organisatie bestaat al sinds 1958. DARPA heeft inderdaad het internet en GPS voortgebracht. Zulke investeringen vragen echter zóveel kapitaal! Dat is voor een klein land als Nederland niet op te brengen. Dit komt neer op grootheidswaan.’

Defensie sluit zich als een oester

Wapensystemen gaan vaak ontzettend lang mee, mits ze tussentijdse updates krijgen. In het interview met Menno Swart geeft Vrijsen het voorbeeld van de Patriot-raketten, die begin jaren ‘80 door het kabinet-Lubbers werden aangeschaft. Het was de tijd van de massale demonstraties tegen NAVO-kruisraketten. Het toenmalige kabinet koos voor een strikt verdedigend wapen dat Russische raketten zou kunnen blokkeren. De Patriots werden en worden nog steeds veel gebruikt.

Journalist Eric Vrijsen volgt Defensie al tientallen jaren en baseert zich mede op een groot netwerk van militairen. In zijn boek laat hij soldaten over hun wapensystemen vertellen. Hij merkt dat Defensie de laatste tijd wel minder open wordt. ‘Want Poetin luistert mee. Van alle informatie die voorhanden was, wordt nu gewogen wat openbaar mag blijven. Het departement sluit zich als een oester. Dit was waarschijnlijk mijn laatste kans om dit boek te schrijven,’ zegt Vrijsen.

‘WAPENTUIG – Miljardenrevolutie bij de krijgsmacht’ van Eric Vrijsen is een uitgave van Uitgeverij Blauwburgwal, kost 24,95 en is overal te koop of te bestellen, zoals HIER .

Het bericht WAPENTUIG: drones, tanks en lasers – zo verloopt de spectaculaire miljardenrevolutie bij onze krijgsmacht verscheen eerst op Wynia's Week.

Er is ontzettend veel veranderd sinds De Hond op 9 oktober 1976 in het roemruchte VARA-radioprogramma In de Rooie Haan (presentatie: Felix Meurders en Wim Bosboom) de resultaten van zijn eerste zogenoemde ‘verkiezingsonderzoek volgens de methode-De Hond’ bekendmaakte. Grote volkspartijen die rond de vijftig zetels halen – zoals destijds CDA en PvdA – bestaan niet meer. Verkiezingen winnen en premier worden kan tegenwoordig al met 26 zetels – zie Rob Jetten. Minstens zo opvallend: het aantal Tweede Kamerzetels rechts van de VVD is tussen 1998 en 2025 gegroeid van drie naar 49.

Die omwenteling, analyseert De Hond, begon bij het succes van leefbaarpartijen in Utrecht en Hilversum, en daarna in Rotterdam. ‘Dat waren nieuwe lokale partijen die pas net bestonden en out of the blue de grootste werden. Het was de start van een electorale veenbrand.’

Sinds de jaren zestig is het opleidingsniveau van de kiezers sterk gestegen. Gevolg: er wordt niet langer opgekeken tegen politieke leiders. Ondertussen is ons politieke stelsel sinds 1848 niet wezenlijk veranderd. De Hond: ‘Heel erg bepalend voor de politieke voorkeur is nu of kiezers zich zorgen maken over hun financiële toekomst. D66-kiezers doen dat bijvoorbeeld in grote meerderheid niet, PVV-kiezers juist wel.’

In de laatste peiling van De Hond staat de VVD op twaalf zetels, minder dan JA21, PVV en FVD en de laagste liberale score in achttien jaar. ‘Ik zie niet hoe de VVD nog kan terugkomen,’ zegt De Hond, die pleit voor een hergroepering van politieke partijen. ‘Er is eigenlijk geen reden waarom de VVD niet samen met Mona Keijzer, JA21 en de BBB één groep zou kunnen vormen.’

Wynia’s Week is er drie keer per week, 156 keer per jaar, vaak met video’s en podcasts en volledig vrij toegankelijk. Abonnee (gratis) wordt u HIER en donateur wordt u HIER. Wees welkom!

Het bericht Maurice de Hond: ‘Het komt niet meer goed met de VVD’ verscheen eerst op Wynia's Week.

Torfs was als kerkjurist verbonden aan de KU Leuven, waar hij als rector van de universiteit ook de hoogste ambtsdrager was. Maar hij neemt ook volop deel aan het maatschappelijk debat, is een Bekende Vlaming, columnist en schrijver. Sommige van zijn columns verschijnen ook in Wynia’s Week.

Stikstof als mensenrecht

Torfs mag dan zelf jurist zijn, dat weerhoudt hem er niet van rechters te kritiseren, bijvoorbeeld omdat ze mensenrechten die na de Tweede Wereldoorlog marteling en onrecht moesten voorkomen nu ingezet worden tegen stikstof en voor het klimaat. Hij kritiseert ook het vooral in Nederland gangbare idee dat iedereen die het ‘algemeen belang’ inroept op grond daarvan toegang tot het recht heeft. Wat Torfs betreft moet zelfs het idee dat er een ‘algemeen belang’ zou bestaan ‘met een korreltje zout worden genomen’.

Rik Torfs, hoewel zelf mild van toon, keert zich ook tegen de afkeer van wat ‘polarisatie’ wordt genoemd. ‘Het is zelfs een beetje saai zonder polarisatie. Vroeger was dat ook geen probleem als iemand “andersdenkende” was. Nu heet zo iemand meteen “een idioot”. Ondertussen doet de werkelijkheid er minder toe dan de juiste mening.’

En tolerantie is wel een veel gebezigd begrip, maar zelden praktijk zegt Torfs. ‘Zoals ook “duurzaamheid” en “diversiteit” begrippen zijn die meer goed klinken dan dat ze worden gepraktiseerd.’

Het eroderen van de tolerantie ervoer Torfs afgelopen zomer ook zelf aan den lijve, toen het overwegend groene en linkse stadsbestuur van Leuven hem tegen de traditie in niet tot ereburger benoemde, in tegenstelling tot zijn opvolger als rector van de universiteit. Torfs grinnikt: ‘Ik ben nu de beroemdste niet-ereburger van Leuven.’

De universiteiten in Nederland en Vlaanderen lijden volgens Torfs ook aan gebrek aan open debat, aan het wegglijden van de vrijheid van meningsuiting (‘dat was een linkse gedachte, maar nu eerder rechts’) en zelfs aan de gigantische toeloop in vergelijking met de vorige eeuw.

Universiteiten overbodig?

De universitaire wereld moet zich bezinnen, zegt Torfs, op het gevaar af anders overbodig te worden en voorbij te worden gelopen. Diverse tendensen, zoals ook kunstmatige intelligentie en de grotere vraag naar goede loodgieters dan naar sommige academici (‘academisch proletariaat’) spelen daarbij een rol.

Torfs oppert het (her-)invoeren van mondelinge examens ter afsluiting van een studie als een mogelijke remedie tegen vervalsingen met behulp van AI. En de universiteit moet geen vragen weigeren te beantwoorden, zegt Torfs. ‘Als je vragen niet mag stellen verliest de universiteit aan geloofwaardigheid. De verzwegen vraag wordt de vraag van de toekomst. Zo is het altijd geweest.’

Wynia’s Week is er drie keer per week, 156 keer per jaar, vaak met video’s en podcasts en volledig vrij toegankelijk. Abonnee (gratis) wordt u HIER en donateur wordt u HIER Wees welkom!

Het bericht ‘De onverdraagzaamheid slaat toe. De andersdenkende is nu al snel een idioot’ verscheen eerst op Wynia's Week.

Meer staat

De politiek is onmachtig of wordt steeds minder gelegitimeerd: door het uitsluiten van kiezersgroepen bijvoorbeeld. Maar dat verhindert die zieltogende constellatie niet om steeds meer regels, verboden, boetes en belastingen te introduceren. De greep van de kiezer op de staat neemt af, maar de greep van de staat op de burger neemt toe.

In de Ruttejaren koos Nederland rechts, maar de regering regeerde links. Dat Ruttebeleid wordt door Rob Jetten voortgezet. Er is wel een Rutte-element aan toegevoegd: miljarden extra voor defensie. Ging het daarover bij verkiezingen? Nou, nee.

Eerlijk zijn tegenover de kiezer

Kiezers willen minder asielzoekers – in de meeste landen om ons heen gebeurt dat ook, hier niet. Kiezers zijn gesteld op de verzorgingsstaat. Het mag zo zijn dat het uitkeringsland hier en daar gestroomlijnd moet worden, maar dan moet je niet daarop bezuinigen omwille van Defensie – zonder te zeggen dat de WIA-premies in feite nodig zijn voor de NAVO.

Klimaat stond nooit bovenaan de lijstjes van de meeste kiezers, wel op die van politici. Nederland heeft zich in de greep van activisten en ecologen laten brengen met het wereldwijd unieke stikstofbeleid. De lobbycratie, het NGO-complex en de rechters regeren. En dat alles tegen de achtergrond dat we de macht ook nog eens hebben weggegeven: aan EU, aan VN, aan NAVO, aan de Raad van Europa.

Het stelsel kraakt

Kiezers reageren op eindeloos ongewenst en ongevraagd beleid door op ‘populistische’ partijen te stemmen, die vervolgens worden buitengesloten of zichzelf buitenspel zetten.

Het stelsel kraakt en de machtspartijen reageren daarop met (pogingen tot) partijverboden en inperking van de democratie. Zij maken van de populistische concurrentie het gevaar in plaats van de oorzaken bij zichzelf te zoeken en de redenen voor de populistische populariteit weg te nemen.

Wynia’s Week is er drie keer per week, vaak met video’s en podcasts. En dat allemaal gratis! De duizenden donateurs maken dat mogelijk. Wynia’s Week is onafhankelijk, ongebonden en broodnodig. Doe mee! Hartelijk dank!

Het bericht De onmachtige kiezer: u mag steeds minder, u moet steeds meer verscheen eerst op Wynia's Week.

Hiddema verhaalt ook uitvoerig over recente pogingen van het Openbaar Ministerie om politicus Thierry Baudet en andere bestuursleden van Forum voor Democratie veroordeeld te krijgen voor aanzetten tot haat, discriminatoire belediging en groepsbelediging.

Het ging om video’s die in 2023 en 2024 door Forum online waren gezet en waarover aangifte was gedaan. Een ‘non-binaire’ jongeman stelde dat hij naar aanleiding daarvan was bedreigd en ook waren er klachten over discriminatie naar aanleiding van een video met Afrikaanse asielzoekers die aanlandden in bootje.

Hiddema trad in deze tot dusver onopgemerkte strafzaak tegen Forum op als advocaat van de partij waarvoor hij enkele jaren parlementariër was, zowel in de Tweede als de Eerste Kamer. Hoewel de langdurige strafzaak tegen Baudet en Forum al in april van dit jaar eindigde in een sepot – het OM besloot kort voor de zitting dat er te weinig bewijs was of dat vervolging ‘niet opportuun’ was – is Hiddema in dit videogesprek nog steeds verontwaardigd over de handelwijze van het Openbaar Ministerie.

Hiddema noemt het uiteindelijk mislukte Forum-proces ‘totaal bespottelijk’: ‘Alsof je bij de gedachtenpolitie zit.’ Naar zijn zeggen duurden de verhoren op het hoofdbureau van politie in Amsterdam dagenlang. Volgens Hiddema zaten de rechercheurs ook omhoog met de zaak – ‘een spektakel’ – waar het OM hen op had gezet.

Wynia’s Week is er drie keer per week, vaak met een nieuwe video/podcast. Wynia’s Week is altijd vrij toegankelijk – mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u mee? Hartelijk dank!

Het bericht Advocaat Theo Hiddema over zijn leermeester Max Moszkowicz, over slachtofferrechtspraak, over de échte ondermijning van de rechtsstaat en over een ‘totaal bespottelijk’ en mislukt proces tegen Thierry Baudet verscheen eerst op Wynia's Week.

Tot 2022 werden de Zweden Democraten ook door (centrum-)rechtse partijen nog buitengesloten, maar sindsdien regeren ze als invloedrijke gedoogpartner mee. Het bendegeweld werd sindsdien door de rechtse regering met enig succes bestreden en er kwam een strenger immigratie- en remigratiebeleid. Maar links in Zweden lijkt te profiteren van de hoge inflatie, onder meer een gevolg van hoge energieprijzen en van hoge defensie-uitgaven.

Politicoloog en historicus KEMAL RIJKEN kent zowel de Zweedse als de Duitse – en de Nederlandse – politieke situatie goed en pleit er in deze video van WWTV voor dat Nederland leert van de Zweden. Dat geldt dan met name voor de Zweedse ‘blokvorming’.

Lessen voor Jetten

Waar nu weer het kabinet-Jetten aanmoddert zonder duidelijke steun in het parlement is de situatie in Zweden duidelijker. Er zijn daar weliswaar 8 partijen, maar die zijn verdeeld in 2 duidelijke blokken van partijen die ook op langere termijn voor elkaar kiezen. Dat is ook democratischer, want de kiezer weet voor de verkiezingen waar hij of zij aan toe is.

Een dergelijke langdurige en betrouwbare blokvorming maakt het vooral voor een minderheidsregering ook makkelijker te regeren dan nu in Nederland het geval is. Daarbij moet wel worden gezegd dat Zweden de Eerste Kamer heeft afgeschaft, wat het regeren voor een minderheidskabinet ook simpeler maakt.

Twee of drie Nederlandse ‘blokken’?

Waar ‘Zweedse’ blokken in Nederland uit zouden kunnen bestaan? Kemal Rijken zou dan uitgaan van drie blokken: rechts, midden/middenrechts en links. Waarbij discussie kan ontstaan over de vraag of de VVD bij rechts of midden hoort en of Forum voor Democratie zich überhaupt mag aansluiten bij zo’n combinatie. In het geval van twee blokken (links en rechts) zou de VVD bij rechts horen en komt met name het CDA voor een dilemma te staan.

De video is ook te beluisteren als podcast

Wynia’s Week is uniek: gratis en voor iedereen, mogelijk gemaakt door de donateurs. Hartelijk dank!

Het bericht Zo kan een sukkelend Nederlands minderheidskabinet Zweedse lessen trekken verscheen eerst op Wynia's Week.

In de anderhalf jaar dat Femke Wiersma voor BBB minister van Landbouw (en dus van stikstof) was, was het haar eerste missie, zo zegt ze, om de veel strengere Nederlandse stikstofnormen meer op de Duitse of de Deense te laten lijken en af te stappen van modelwerkelijkheden en in plaats daarvan ‘de werkelijke staat van de natuur’ tot uitgangspunt te maken. Ze betreurt het nog steeds dat de PVV het kabinet-Schoof binnen een jaar heeft laten vallen, omdat er met die partij in het kabinet een beter stikstofbeleid mogelijk was geweest, als het kabinet er langer had kunnen zitten.

De almachtige Raad van State

Wiersma en Jaspers verbazen zich samen over de rol die rechters, maar in het bijzonder de Raad van State – zowel bestuursrechter als kabinetsadviseur – in het stikstofbeleid toebedacht hebben gekregen. Wiersma brengt in herinnering dat het kabinet-Schoof waar ze zelf deel van uitmaakte als voorwaarde vooraf stelde dat de Raad van State het er mee eens (want ‘juridisch houdbaar’) moest zijn. Jaspers kan er niet over uit dat politici hun beleid zozeer door adviseurs en juristen laten bepalen.

Of Wiersma nog toekomst ziet voor haar partij, de BBB, vraagt Jaspers. Wiersma: ‘Ik denk dat die vanzelf weer komt. Wij bouwen verder, maar het is waar: mensen houden niet van gedoe.’ Maar ze denkt dat BBB terugkomt: ‘Want wij zijn de partij van de regio én van het gezond verstand. We gaan moedig voorwaarts.’

Deze video van WWTV is er ook als podcast.

Arnout Jaspers is natuurkundige, wetenschapsjournalist en columnist van Wynia’s Week en schrijver van bestsellers: ‘De Stikstoffuik’, ‘De Klimaatoptimist’, ‘Weg Met Ons’ en nu dus ‘De Stikstoffuik 2.0’

Wynia’s Week is er 156 keer per jaar, vaak met video’s en podcasts. Alles van Wynia’s Week is vrij toegankelijk. Dat wordt mogelijk gemaakt door de duizenden donateurs. Doet u al mee? Hartelijk dank!

Het bericht ‘De Hollandse obsessie met stikstof is het probleem. Die obsessie bestaat nergens anders’ verscheen eerst op Wynia's Week.

De regeringspartijen D66, VVD en CDA staan er slecht voor in de peilingen en proberen verkiezingen te voorkomen. Dilan Yesilgöz van de VVD hoopt te kunnen ontsnappen aan gedoogsteun van Jesse Klaver (Pro), want dat is waar ze zich steeds tegen heeft verzet. En Klaver staat behoorlijk sterk, ook al omdat hij een bondje heeft met vakbond FNV, waar zijn politieke vriend Hans Spekman voorzitter is.

Yesilgöz en haar minister van Financiën Eelco Heinen staan nogal alleen, met hun eis om toekomstige bezuinigingen van 6,5 miljard op sociale zekerheid nu al vast te leggen in de begroting. Niet alleen is de linkse oppositie daar tegen, maar voor D66 en CDA hoeft het ook niet echt.

Wat niet helpt voor Yesilgöz: er zijn meevallers, het begrotingstekort valt mee en de 6,5 miljard van de bezuinigde uitkeringen is nu nog niet nodig. Voor de VVD wordt het lastig, ook door interne verdeeldheid tussen Bolkestein-liberalen en de D66-vleugel van de VVD.

Wynia en Van Galen voorzien daarom een politiek moeras: de coalitiepartijen houden elkaar vast uit angst voor verkiezingen en ondertussen is de positie van de grootste oppositiepartij Pro behoorlijk sterk. Tot Prinsjesdag!

Wynia’s Week is er 156 keer per jaar, vaak met video’s en podcast, alles geheel vrij beschikbaar. Dat unieke model wordt mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u mee? Hartelijk dank!

Het bericht Als het kabinet-Jetten op Jesse Klaver gaat leunen staat Dilan Yesilgöz te kijk verscheen eerst op Wynia's Week.

Miljoenen kijkers

Er zijn in onze studio sinds het voorjaar van 2021 inmiddels bijna tweehonderd video’s opgenomen, die miljoenen keren zijn bekeken. Iedere nieuwe video-uitzending wordt automatisch (en gratis) gemeld aan de 16.300 abonnees. Aanmelden voor zo’n gratis abonnement op WWTV kan HIER.

Bekende gasten

Bekende WWTV-video’s zijn die met Wierd Duk, Maaike van Charante, Peter Siebelt en de maandelijkse gesprekken van Pim van Galen en mij over actuele politiek. U kunt alle bijna 200 video’s HIER simpel terugvinden. U kunt ze ook als podcasts op een rijtje vinden, dat kan HIER.

Hoe het begon

De video’s van WWTV staan in een langere, bijna twintig jaar oude traditie. In de jaren 2007-2012 maakte ik ook al korte video’s – ze heetten ook al Wynia’s Week – voor het toenmalige weekblad Elsevier (nu: EW), waar ik meer dan twintig jaar heb gewerkt als columnist, commentator en auteur van grote opiniërende artikelen.

‘Wat is de kwestie van de week?’

Die Elsevier-video’s waren doorgaans niet langer dan 6 minuten en hadden steeds dezelfde openingsvraag: ‘Syp, wat is de kwestie van de week?’ Die vraag werd dan gesteld door (eerst) Ronit Palache en (later) Frederique Dormaar, die ook de productie voor hun rekening namen. Ik heb in totaal 200 van die – vaak veelbekeken – video’s bij Elsevier gemaakt. Ze zijn helaas vrijwel niet meer te vinden op internet. Maar op straat word ik nog regelmatig aangesproken: ‘Syp, wat is de kwestie van de week?’

Buitenhof-columns

De videocolumns voor Elsevier leken een beetje op de videocolumns die ik daarnaast in de jaren 2010-2011 voor het zondagse tv-programma Buitenhof maakte. Ook die video’s zijn misschien niet meer zo makkelijk te vinden (voor wie dat zou willen), maar de teksten zijn bewaard. Die vindt u HIER.

Weltschmerz

Toen ik eind 2018 bij Elsevier vertrok om mijn eigen platform Wynia’s Week en later ook Uitgeverij Blauwburgwal te beginnen ben ik nog een jaartje met het nieuwe WWTV te gast geweest in de studio van Café Weltschmerz. Die video’s waren een combinatie van interviews (met mij) en gesproken columns. U kunt die ongeveer 40 video’s desgewenst nog allemaal terugvinden op YouTube. Zoals deze bijvoorbeeld.

Reels en shorties

Sinds begin 2021 nemen we de WWTV-video’s (tevens podcasts) dus op in Studio Blauwburgwal en vrijwel iedere week wordt er weer een nieuwe online gezet. Alweer enkele jaren doet Renko Koppe de technische productie. Sinds enkele maanden worden er ook korte video’s (‘reels’, ‘shorties’) uitgeknipt door onze socials-medewerker Floris Jan van Dorp en verspreid via X (Twitter), LinkedIn, Facebook en Instagram.

Gratis abonneren en vrijwillig doneren

Het zal u opgevallen zijn dat niet alleen een abonnement op het internetmagazine Wynia’s Week (3x per week, 156x per jaar) gratis is, maar dat ook de video’s en podcasts van Wynia’s Week voor iedereen vrij beschikbaar zijn.

Menigeen verbaast zich daarover, dat dat kan! We hebben dan ook een unieke formule: niemand hoeft te betalen, velen doen dat gelukkig toch, om Wynia’s Week blijvend mogelijk te maken.

U bent dus van harte welkom als gratis abonnee van Wynia’s Week of (ook) als gratis abonnee van Wynia’s Week TV. En het wordt natuurlijk bijzonder op prijs gesteld als u ook donateur wordt, dat kan HIER. Hartelijk dank!

Het bericht Syp, wat is de kwestie van de week? Wynia’s Week TV bestaat bijna twintig jaar. Honderden video’s en podcasts verder! verscheen eerst op Wynia's Week.