Artikelen van Lucas Bergkamp

BERGKAMP200822-actiegroepchantage

Milieugroepjes spreken namens niemand maar zitten wel bij Remkes aan tafel. Waarom eigenlijk?

Eerst voeren ze actie. Dan zitten ze met politici rond de tafel. Als ze hun zin niet krijgen dreigen ze met de rechter. Die geeft hen vaak hun zin. Zo bepalen ze wat er in dit land gebeurt. Ze worden veelal betaald door de overheid, of door de Postcodeloterij. Maar namens wie...

barbara-baarsma-lichtte-in-het-tv-programma-op1

Barbara Baarsma’s persoonsgebonden CO2-budget kan tot oorlog leiden

Afgelopen week pleitte Barbara Baarsma, CEO van Rabo Carbon Bank, voor het persoonsgebonden CO2-budget waaraan iedere Nederlander onderworpen zou worden. Om het leed wat te verzachten legde ze uit dat de minima hun CO2-uitstootrechten aan de beterbedeelden zouden kunnen verkopen om zo nog iets te verdienen aan de transitie.

abortus

Hoe democratisch is de Nederlandse rechter eigenlijk?

Amerikaanse rechterlijke uitspraken over abortus en klimaat houden de gemoederen ook in Nederland bezig. Uit de reacties blijkt veelal een gekleurde visie op de rechterlijke macht. Er wordt zonder meer aangenomen dat de rechter een rol zou moeten spelen in progressief beleid op het vlak van broeikasgassen en abortus. De grondwettelijke rol...

LucasBergkamp 28-5-22

‘Klimaatzaak van de eeuw’ is ontaard in een machtsstrijd die niets doet voor het klimaat, maar het milieu en de burger schaadt

Milieudefensies ‘klimaatzaak van de eeuw’ is schijnheilig. Milieudefensie heeft Shell voor de rechter gedaagd om vergaande emissiereductie af te dwingen. In eerste aanleg heeft Milieudefensie gewonnen en hoger beroep is hangende. Maar het vonnis tegen Shell is hopeloos ondoelmatig en gaat niets doen voor het klimaat.

noemergency

Klimaatactivisten behoren geen voorrechten te hebben bij de rechter

Afgelopen week kwam de Europese Commissie met het zoveelste voorstel voor wetgeving. De voorgestelde ‘anti-SLAPP’-richtlijn beoogt journalisten te beschermen tegen rechtszaken die ten doel hebben hen het zwijgen op te leggen. Met bedreigde journalisten zouden echter meteen ook milieu-, klimaat- en mensenrechtenactivisten onder de reikwijdte van de richtlijn gebracht worden.

klimaatcrisis

Shell moet ontkennen dat er een ‘gevaarlijke klimaatverandering’ plaatsvindt

In de ‘klimaatzaak van de eeuw’ diende Shell onlangs zijn bezwaren in tegen het ‘dappere’ vonnis van de rechtbank Den Haag. Shell ging vorig jaar in beroep tegen de uitspraak waarbij de rechter het wereldwijde klimaatbeleid van de groep overdroeg aan Milieudefensie. Ook de leveranciers en klanten van Shell, een groot deel...

BERGKAMP190322-milieudefensie

Ként Milieudefensie de ‘zorgen van gewone burgers’ eigenlijk wel?

Zoals eerder aangekondigd in Wynia’s Week, wil een groep ‘Bezorgde Energie Gebruikers’ (BEG) zich gaan mengen in het hoger beroep dat Shell tegen Milieudefensie heeft aangespannen. In dat kader heeft BEG spoedoverleg met Milieudefensie aangevraagd.

BERGKAMP040322-BEG

Waarom wij, ‘Bezorgde Energie Gebruikers’, naar de rechter gaan om evenwichtig beleid te eisen

Afgelopen week werd een uniek burgerinitiatief gelanceerd. De ‘Bezorgde Energie Gebruikers’ (BEG) gaan de strijd aan met Milieudefensie en mengen zich in het hoger beroep dat Shell heeft ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Den Haag. In deze ‘klimaatzaak’ beval de rechter Shell de emissiereducties flink op te schroeven. Milieudefensie heeft...

BERGKAMP150122-Milieudefensie

Waarom vindt Haagse Gerechtshof beroep van Shell tegen Milieudefensie ‘gevoelig’?

Een nieuw initiatief van Milieudefensie dreigt de Nederlandse economie, werkgelegenheid, welvaart en rechtsstaat in een diep dal te storten. Donderdag 13 januari stuurde Milieudefensie een brief aan de 30 grootste bedrijven in Nederland. Ze eist dat die bedrijven vóór 15 april bij hen een ‘klimaatplan’ indienen.

LucasBergkamp 8-1-22

Lockdowns: de rechter biedt machtsbescherming, geen rechtsbescherming

Afgelopen week oordeelde de rechter in kort geding dat de lockdown-maatregelen die sinds 19 december 2021 gelden in stand blijven. Enkele burgers hadden de rechter gevraagd deze maatregelen buiten werking te stellen, omdat deze niet noodzakelijk en niet proportioneel zijn, mede gezien de wetenschappelijke feiten.