U bent blijkbaar ‘rechts’. Wat nu?

result_WW Rutjens 21 oktober 2025 BEELD
De enige manier om ‘rechts’ nog van de overwinning af te houden, lijkt de bezweringsformule dat rechts stemmen niet ‘fatsoenlijk’ of niet ‘rechtstatelijk’ zou zijn. Beeld: YouTube.

Door Willem Rutjens*

Een ruime meerderheid van de Nederlanders wil minder (asiel)immigratie, minder bemoeizucht door de Europese Unie en wil meer kunnen doen met het door ons verdiende geld. Nederlanders zien onze welvaart bedreigd door de energietransitie, alsmaar toenemende lastendruk en de ‘stikstofcrisis’ en we maken ons zorgen over de opmars van de radicale islam, het oprukken van de georganiseerde misdaad en de toenemende onveiligheid op straat.

Toch wordt het in de wereld van bestuurders, van de zich als ‘middenpartij’ afficherende politici en van veel academische diplomabezitters niet als fatsoenlijk gezien wanneer je deze problemen benoemt, laat staan dat je met oplossingen komt. Het aantreden van het kabinet-Schoof leek eindelijk een doorbraak te zijn om de kloof tussen de twee werelden te dichten, maar die paar maanden bleken niet genoeg om de gevestigde macht en hun starre modellenwereld te doorbreken.

Moreel superieur

Want het zijn verschillende werelden. In de ene wereld – vol hoogopgeleide deugers – is politiek een soort managementvergadering. Het gaat om wheelen, dealen en vooral het claimen van resultaten. Geen échte resultaten die problemen oplossen of voorkomen, maar wel overheidsbeslissingen om je moreel superieur te kunnen voelen op andermans kosten. Dat is de luxe van mensen die in het proces zitten. Ze zien politiek als een spel met een eigen – papieren – werkelijkheid dat met sluwheden kan worden gewonnen. Ze hebben overheidsgerelateerde banen, vaak in de Randstad, een hypotheek die ze met gemak kunnen betalen en ze zitten in een sociale bubbel die steevast bevestigt dat ze ‘beter’ zijn dan u.

De negatieve gevolgen zijn voor rekening van gewone, werkende burgers: woningnood, overlast door massa-immigratie, enorme belastingdruk, steeds hogere prijzen voor dagelijkse levensbehoeften als energie of boodschappen en voortwoekerende regeldruk voor ondernemers.

En dan houden de media, bestuurders en ingehuurde ‘experts’ ons ook nog eens voortdurend voor dat er óf helemaal geen problemen zijn, óf dat de problemen verkeerd worden ervaren, óf – zodra de werkelijkheid niet meer ontkend kan worden – dat de problemen eigenlijk onze eigen schuld zijn. Zo gingen we van ‘asiel is geen enkel probleem’ naar ‘asiel is geen groot probleem’ en via ‘asiel is een opvangprobleem’ naar ‘asiel is een opvangprobleem omdat er zoveel weerstand is tegen de spreidingswet’. Waar dan vaak vingerwapperend aan toe wordt gevoegd dat de tegenstanders van die wet ‘populisten’ zijn, of misschien nog iets veel ergers: ‘rechts’.

Maar de kritische burger staat niet alleen. De Fortuynrevolte maakte al duidelijk dat er heel veel mensen zijn die een andere overheid willen, en die zich desnoods ook wel ‘rechts’ willen laten noemen. De VVD heeft decennialang kiezers gelokt met rechtse praatjes om ze na de verkiezingen – onder het motto ‘we nemen verantwoordelijkheid’- weer snel te vergeten. Ook daarom werd de PVV in 2023 de grootste partij, domineert de BBB in veel Provinciale Staten en groeit JA21 in opiniepeilingen.

Bezweringsformule

De enige manier om ‘rechts’ nu nog van de overwinning af te houden, lijkt de bezweringsformule dat rechts stemmen niet ‘fatsoenlijk’ of niet ‘rechtstatelijk’ zou zijn, ja zelfs ‘ondemocratisch’. ‘Experts’ proberen ons met uitgestreken gezichten te verkopen dat we op Henri Bontenbal moet stemmen om premier Frans Timmermans te voorkomen, terwijl dat natuurlijk tegen elke logica ingaat.

Dus negeer die flagrante afleidingsmanoeuvres en stem vooral niet strategisch, houd geen rekening met wie welke partij al dan niet uitsluit en laat u niet aanleunen dat het willen oplossen van problemen iets moreel verwerpelijks zou zijn. Ga vooral wél stemmen en doe dat dan op een partij waarvan u wilt dat die de toekomst voor Nederland gaat bepalen. En als dat nou ‘rechts’ zou zijn, dan is dat maar zo.

*Willem Rutjens is fractievoorzitter van JA21 in de Provinciale Staten van Noord-Brabant.

Wynia’s Week brengt broodnodige, onafhankelijke berichtgeving: drie keer per week, 156 keer per jaar, met artikelen en columns, video’s en podcasts. Onze donateurs maken dat mogelijk. Doet u mee? Hartelijk dank!