Syp Wynia: Waarom wil iedereen Nederland volbouwen? | Roelof Bouwman: De afgang van de economische doemdenkers | Wim Groot: Lobby’s bepalen incompetent coronabeleid | Arnout Jaspers: Heksenjacht op vermeende racisten en seksisten | Eduard Bomhoff: Gezinsplanning onmisbaar voor klimaatbeleid | Krijgt Paul Hekkens eindelijk Pfizer, moet hij achter in de rij met twintigers aansluiten! | Wynia’s Week bestaat dankzij de donateurs. Wilt u ook doneren? Dat kan HIER. Hartelijk dank!
Nederland schaft zijn landschap af. De open ruimte verdwijnt. Windmolens, woontorens en nieuwe Vinexwijken, zonneweiden en gigantische dozen van digitale bedrijven leggen beslag op het landschap. Het aanstaande kabinet RutteVier is het laatste kabinet dat het tij kan keren. Maar of dat ook gaat gebeuren?
Ongekende economische krimp, exploderende werkloosheidscijfers, kelderende huizenprijzen – niets zou ons tijdens de coronacrisis bespaard blijven. Maar de economen zaten er met hun doemscenario’s faliekant naast. Hoe kon dat gebeuren?
Het veelgeprezen Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt omschreef in januari Nederland tijdens een debat in de Tweede Kamer als een ‘bananenmonarchie’. Waar zou hij aan gedacht hebben toen hij dit zei?
Bovenstaande tweet kostte Howard Bauchner en Edward Livingston hun banen. Ze waren respectievelijk hoofdredacteur en redacteur van de prominente Amerikaanse JAMA-cluster van medische vakbladen. In maart stapte Livingston op, en werd Bauchner met ‘administratief verlof’ gestuurd, hangende het onderzoek.
Kerncentrales, hulp bij family planning in arme landen en research in Wageningen en Delft; dat is een mooie agenda voor het Nederlandse klimaatbeleid.
Ieder succes, iedere overwinning kent vele vaders. Ik wil me dan ook graag aansluiten in het rijtje vaders dat heeft weten te bewerkstelligen dat de AstraZeneca-weigeraar nu toch een alternatief in de vorm van Pfizer of Moderna krijgt aangeboden.
Het dubbeltje lijkt gevallen. Vaak was de kritiek te horen dat de Nederlandse media totaal geobsedeerd zijn door de Amerikaanse verkiezingen, maar vrijwel niets doen aan de Duitse verkiezingen.
George Orwell riep in zijn – als satire op de werkelijkheid geschreven – boek 1984 sombere toekomstbeelden op: onvrijheid, censuur, afluisteren, verklikken, propaganda en ideologische dwang. Op het eerste gezicht zou je geen overeenkomsten verwachten tussen het vrije Nederland en de wereld van Orwell.
Burgers kunnen zich schuldig maken aan terreur in hun eigen tuin. Wie meer tegels heeft gelegd dan wat maatschappelijk aanvaardbaar wordt geacht – en dat bepalen bestuurders en ambtenaren in ons land – loopt het risico te worden uitgemaakt voor ‘tegelterrorist’.
Eindelijk was het dan zover, de langverwachte uitspraak in de zaak Milieudefensie tegen Shell op 26 mei jongstleden. Na een half jaar wikken en wegen heeft de rechtbank besloten drastisch in te grijpen in de bedrijfsvoering van Shell. In 2030 moet de CO2-uitstoot van de gehele Shell groep, inclusief toeleveranciers en klanten,...
