Nu een deel van rechts het linkse woke-frame in spiegelbeeld overneemt, blijft er van de westerse waarden niets over
Sinds de moord op de conservatieve influencer Charlie Kirk woedt er in Amerika een ware burgeroorlog over zijn ideologische opvolging. Zoals met alles wat Amerikaans is zullen ook wij in Nederland downstream de effecten van die strijd gaan voelen.
Een kort overzicht van de context.
‘Woke links’
In de Verenigde Staten heeft links zich, net als in de rest van het Westen, de afgelopen decennia steeds sterker afgewend van zijn oorsprong in het sociaal-economische klassebewustzijn en is zich in plaats daarvan steeds meer gaan profileren op andere groepskenmerken zoals geslacht en etniciteit binnen een intersectioneel kader: het zogenaamde ‘woke links’.
Binnen die intersectionele politiek staan de blanke, heteroseksuele man en het Westen met zijn Verlichtingswaarden in het verdomhoekje van de grote onderdrukkers, waartegen het hardst mag worden geageerd om plaats te maken voor de politieke en maatschappelijke verheffing van de ‘slachtofferklasse’. Een van de jammerlijke maar voorspelbare reacties die we nu zien op dit raciale anti-liberale frame is om het te accepteren op een reactionaire manier.
In plaats van het intersectionele frame geheel en al te verwerpen, heeft dit deel van rechts – de ‘Groyper-beweging’ genaamd, onder leiding van influencer Nick Fuentes – het linkse woke-frame in spiegelbeeld overgenomen. Blanke jongens die hun hele leven hebben gehoord dat ze de erfschuld hebben van slavernij tot aan het kolonialisme, en die zien dat politiek en moraal inmiddels weer langs etnische lijnen lopen in plaats van via zaken waar ze invloed op hebben, zoals goed gedrag vertonen en je aan de wet houden, die kortom doorhebben dat ze niet worden beoordeeld op de inhoud van hun karakter maar in plaats daarvan op de kleur van hun huid, trekken hun conclusies. Alles is racisme? Prima, dan ben ik maar racistisch!
Louter reactionair
Fuentes profileert zich binnen deze reactionaire ‘bevrijding’ van het woke-linkse juk als pro-white, ‘christelijk-nationalistisch’ en bouwt zijn publiek onder andere op antisemitisme. Met uitspraken als ‘Hitler was really fucking cool’ en ‘American Jews must be absolutely annihilated’ laat hij op effectieve, zij het nogal puberale wijze zien zich niet te laten beperken door de fatsoenskaders van de linkse deugers.
De Amerikaanse cultureel-analist en wiskundige James Lindsay noemt deze ontwikkeling de queering van het conservatisme. De rechtse variant van deze oorspronkelijk linkse transgressieve filosofie duwt niet, om maar te laten zien dat hij deugt, zijn/haar/hun peuter met een vijf-dollarbiljet naar de dragqueen die in lingerie met voorbinddildo staat te dansen, maar zegt in plaats daarvan Stalin te bewonderen en dat vrouwen graag verkracht willen worden, of soortgelijke normoverschrijdende dingen om aan de jongvolwassen achterban op omgekeerd evenredig schokkende wijze aan te tonen hoezeer hij juist niet deugt. Uiteraard heeft deze queer-rechtse beweging helemaal niets met conservatisme van doen – reactionair of anderszins – omdat zij louter reactionair is ten opzichte van haar woke-linkse spiegelbeeld, wiens kaders zij volledig overneemt.
‘Cancelen? Dat doet alleen links’
Tucker Carlson, die het niet kon laten op de begrafenis van de zeer pro-Israëlische Kirk onder maniakaal gelach te insinueren dat de Joden hem vermoord hadden, bood Fuentes een kritiekloos podium en legitimeerde zo de Groyper-beweging binnen het conservatisme. (Carlson betoogde onlangs ook dat het ‘onchristelijk’ zou zijn geweest om Hitler te vermoorden tijdens de Tweede Wereldoorlog, voor wie zijn opmerking tijdens Kirks uitvaart over de ‘humus etende’ moordenaars van Christus wat te subtiel was.)
De olievlek van Tuckers interview met Fuentes breidde zich uit over de hele conservatieve beweging toen de president van de conservatieve Heritage Foundation Carlson bijsprong nadat de overgebleven fatsoenlijke conservatieven bezwaar maakten tegen het kritiekloos platformen van iemand die Hitler en Stalin prijst en Amerikaanse Joden zegt te willen uitroeien. Alle pogingen van het oude slag principieel-conservatieven om normen te handhaven werden op luid gejank onthaald. Cancelen? Dat doet alleen links. Op rechts laten wij niemand los!
Kaping door extremisten
De blinde hekel aan alles dat ook maar zijdelings wordt geassocieerd met ‘links’ maakt dat woke-rechts bereid is alle vormen van normhandhaving overboord te zetten om zelfs de schijn te vermijden. Terwijl als er iets tot de kerntaak van het conservatisme behoort is het wel om grenzen te bewaken en normen te handhaven. Het overschrijden ervan is pas recent onderdeel van het repertoire geworden na het linea recta te hebben overgenomen van de zo gehate tegenstander.
Het gespiegeld hanteren van het oude linkse adagium ‘geen vijanden ter linkerzijde, geen vrienden ter rechterzijde’ (nog zo’n klakkeloze import) leidt in sneltreinvaart tot hetzelfde patroon als bij links de afgelopen decennia: complete normvervaging en kaping door extremisten. Zoals ook GroenLinks de PvdA volledig heeft opgeslokt en er op links inmiddels geen midden meer over is.
Gut feeling
In Nederland manifesteert de Groyper-reflex zich in Nederland bij iemand als Jonathan Krispijn, die Hamas ‘objectief een verzetsgroep gefinancierd door Israël’ noemt en beweert dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden zoals ons is verteld omdat zijn ‘gut feeling’ iets anders zegt. Het template voor dit soort statements lijkt te zijn gekopieerd van het razend populaire drama- en komplotkanaal van Candace Owens, dat ook drijft op vibes, feelings en vooral enorm veel grondeloze verdachtmakingen aan het adres van Israël. Maar hey, I’m just asking questions. Talloze andere grotere en kleinere voorbeelden laat zien dat de Groyper ook in Nederland is aangeland.
De Groyper-beweging raast als een vortex van rabiaat antisemitisme en etnonationalisme onder precies de conservatieve jongeren die Charlie Kirk trachtte te inspireren met een hoopvol en bij uitstek Amerikaans verhaal van family values en het uitdragen van een christelijke moraal van ruimhartigheid en genade. Het is een tragedie dat uitgerekend iemand als Fuentes, die als queer uiteraard trapt tegen het gezin en alle andere conservatieve waarden waar Kirk voor stond, en zelfs de uitspraak ‘Christ is King’ heeft geperverteerd, nu de erfgenaam dreigt te worden van een deel van Kirks achterban.
Identitaire tangbeweging
Onderwijl dendert ook op links de etnoreligieuze escalatie voort tot werkelijk onvoorstelbare proporties in zowel Amerika als het door massamigratie verdeelde Verenigd Koninkrijk. Het resultaat is een identitaire tangbeweging van antiliberale krachten die wat resteert van de westerse Verlichtingswaarden dreigt te vermorzelen, het fundament onder het democratische project wegslaat en een (vooralsnog politieke) oorlog ontketent van allen tegen allen langs etnische en religieuze lijnen.
Linksom of rechtsom is in zo’n scenario de westerse wereld de grote verliezer.
Wynia’s Week verschijnt 156 keer per jaar en wordt volledig mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u mee, ook straks in het nieuwe jaar? Doneren kan zo. Hartelijk dank!Â
Donateurs kunnen ook reageren op recente artikelen, video’s en podcasts en ter publicatie in Wynia’s Week aanbieden. Stuur uw publicabele reacties aan reacties@wyniasweek.nl. Vergeet niet uw naam en woonplaats te vermelden (en, alleen voor de redactie: telefoonnummer en adres). Niet korter dan 50 woorden, niet langer dan 150 woorden. Welkom!














