Verstandige voorstellen waarmee ‘rechts’ het CDA en de VVD moet uitnodigen om mee te doen
Artikel beluisteren
Wat is Rob Jetten fotogeniek! En wat royaal met selfies! Maar wat komt er weinig uit zijn handen. De kiezers zien dat. Opiniepeilingen van de onvolprezen Maurice de Hond bevestigen dat beauty in plaats van beleid de kiezers steeds minder aanspreekt. Iedere maand slinkt de aanhang van D66, VVD en CDA, nu tot nog maar 31 procent van de kiezers.
De formule van Jetten – opgewekt, oppervlakkig – werkt evenmin als het ernstige vergaderen van zijn voorganger Schoof. De voor de hand liggende verklaring is dat de werkelijke macht nog steeds berust bij de Volkskrant/NRC/Trouw-lezende, PRO/D66 stemmende ambtenaren.
Vier waarschuwingen
Afgelopen dinsdag 4 augustus biedt één nummer van Wynia’s Week vier verschillende waarschuwingen tegen dat machtsblok van de ambtenaren: Het Centraal Planbureau beweert vanwege een enquête (in plaats van een serieuze internationaal vergelijkende analyse) dat rijke mensen meer belasting moeten betalen (Roelof Bouwman). Datzelfde CPB vindt de AOW zorgelijk kostbaar maar zwijgt al vijftien jaar over het groteske falen van de pensioenfondsen met hun beleggingen waardoor de pensioenen twintig procent aan waarde hebben verloren (Harry Verbon). Schengen is onhoudbaar, vanwege de onbeheersbare illegale immigratie, maar de PRO/D66-bestuurders van NGO Vluchtelingenwerk betalen paginagrote advertenties die onbeperkte vrije toegang eisen (Hans Roodenburg en Calvin Schukkink). Critici van het stikstofbeleid worden in Den Haag niet ingeschakeld om beleid te verbeteren, maar liever ambtelijk doodgezwegen (Joost Schepel).
Wynia’s Week specialiseert dus niet in doorwrochte weerleggingen van vooraanstaande linkse intellectuelen – zijn die er trouwens nog? – maar in het analyseren van de PRO/D66 ambtenaren, Planbureaus, Raden en NGO’s die de echte macht uitoefenen.
Een jaar geleden konden we nog denken dat Femke Wiersma (BBB) misschien niets voor elkaar kreeg omdat ze geen ervaring had in de landelijke politiek. We hebben nu het bewijs dat de ambtenaren hun minister saboteerden. Eerder dit jaar nodigde de EU alle lidstaten nadrukkelijk uit om met voorstellen te komen om in een beter evenwicht ‘simultaan de economische, sociale en milieudoelstellingen te waarborgen’, maar de Nederlandse ambtenaren weigerden om mee te werken.
Bij het asielbeleid zijn de kiezers volgens de enquêtes een heel stuk opgeschoven in de richting van oud-minister Marjolein Faber. Dat lezen we niet in Volkskrant/NRC/Trouw, die opiniepagina’s liever vullen met haarkloverij of Fabers PVV nu radicaal rechts of extreemrechts moet heten.
Neem afscheid van ‘klimaatontkenners’
Mopperen op de macht van ongekozen ambtenaren is alleszins terecht maar dat wint geen verkiezingen. Waarschuwingen dat het land failliet gaat onder een te zware overheidssector gelden voor Frankrijk en België, maar minder voor Nederland met onze lage rente en lager-dan-gemiddelde staatsschuld.
De winst voor ‘rechts’ moet gewoon komen van verstandige voorstellen. Veel stemmers op CDA en VVD gaan zien dat de PRO/D66-ambtenaren hun regeringspartij D66 blij maken, maar dat we in het parlement Breukelmans (VVD) en Bontenbal (CDA) niet trots horen over de successen van Jetten c.s. Dat kan ook niet, omdat er weinig is om trots op te zijn. Dus wordt vergadertijd verspild aan urenlange discussies of FVD mag spreken over ‘omvolking’.
‘Rechts’ moet doorgaan met CDA- en VVD-stemmers aan te trekken met redelijke politieke posities en moet daarvoor afscheid nemen van de ‘klimaatontkenners’, zeker in deze warme zomer. Heel ‘rechts’ moet erkennen dat de aarde warmer wordt en dat we daar verstandig op moeten inspelen. Daarbij wel uitleggen dat bosbranden vooral toenemen wanneer we natuurgebieden willen ‘teruggeven aan de natuur’, en dan omgevallen bomen laten liggen en stoppen met onderhoud van brandgangen. Zie ‘How Green Policies Fuel Fires In Europe’ (Wall Street Journal, betaalmuur).
Brief van Jaimi in het vuur
Ook moet ‘rechts’ voorstellen om de OZB op nul te stellen of gelijkwaardige giften aan te bieden voor de inwoners van gemeentes die akkoord gaan met een kerncentrale – zo hebben Frankrijk en Zuid-Korea locaties gevonden voor hun kerncentrales. Op die manier snel inzetten op nucleair. Ook accepteren dat ‘groene waterstof’ vooralsnog een onmogelijke droom blijft. Wind in de Noordzee niet meer uitbreiden omdat het net dat niet aankan.
Dan de dodelijke brief van Jaimi van Essen in het vuur. Brussel belooft al een nieuw, meer evenwichtig natuurbeleid. Boerderijen in het landschap passen bij de geschiedenis en de cultuur van Nederland, en natuurlijk zal Brussel dat respecteren als wij planten en dieren gericht blijven beschermen – maar liever door boeren en boswachters ter plaatse, en niet door rekenmodellen of door D66-ideologen zoals Jaimi van Essen.
Voor asiel duidelijk stellen dat open grenzen niet zijn te combineren met een verzorgingsstaat. Dat is het leidende principe dat ‘rechts’ moet voorhouden aan CDA en VVD. PRO heeft helaas gekozen voor antisemitisme en hengelen naar radicale moslim-kiezers, maar CDA en VVD zijn nog te overtuigen dat ‘iedereen welkom’ de verzorgingsstaat verwoest.
Tot zover zou ‘rechts’ met één stem kunnen spreken, en waarom proberen JA21, FVD, PVV, BBB en SGP dat dan ook niet? Een kort, gemeenschappelijk document en een persconferentie van de vijf partijleiders zou een mooie uitnodiging zijn aan CDA’ers en VVD’ers om mee te doen.
Leer van Trump bij het reorganiseren van de ambtenaren
Verschillen blijven over Oekraïne en over de uitgaven. Laat dat wachten op de onderhandelingen na de volgende verkiezingen. Met het falen van Jetten is nu het moment om CDA- en VVD-kiezers te overtuigen dat ze zich beter kunnen aansluiten bij ‘rechts’. Dan is er na de volgende verkiezingen eindelijk een meerderheid voor stoppen met ‘iedereen welkom’, voor zakelijk en niet-ideologisch klimaatbeleid, en om te leren van de successen en fouten van Trump en Musk bij het grondig reorganiseren van de ambtenaren.
Wynia’s Week brengt broodnodige, onafhankelijke berichtgeving: drie keer per week, 156 keer per jaar, met artikelen en columns, video’s en podcasts. Onze donateurs maken dat mogelijk. Doet u (weer) mee? Hartelijk dank!


