Intimiderende en hetzerige pro-Palestinademonstraties verdienen geen grondwettelijke bescherming

Na Zaltbommel, Nijkerk en Katwijk kwam Barneveld. Bij een bijeenkomst van ‘Christenen voor Israël’ (CvI) was ook daar een pro-Palestina-demonstratie, die uit de hand liep en in geweld eindigde. Evenals in Katwijk namen ook in Barneveld leden van de lokale bevolking de bezoekers van de CvI-bijeenkomst in bescherming. In de gemeenteraad van Barneveld is afgelopen woensdagavond over de confrontatie vergaderd.

De CvI-bijeenkomst had afgelopen maandagvond plaats in Christelijke Studio Het Kruispunt op industrieterrein Harselaar in Barneveld. Het was zo’n typische avond met gezang, gebed en toespraken, dit keer door ds. O. Lohuis en Alon Penzel, een Israëlische auteur en journalist.

Intimidatie

De pro-Palestina-demonstranten stonden zowel aan de voor- als achterzijde van het gebouw, gehuld in sjaals, bivakmutsen en capuchons. Ze stonden heel dichtbij het gebouw en intimideerden de bezoekers, niet alleen door die nabijheid maar ook door het schreeuwen van leuzen als ‘CvI schande, bloed aan je handen’, ‘Shame on you’, ‘Kindermoordenaars’ en ‘Van Oordt, Van Oordt, financier kindermoord’ (Frank van Oordt is directeur van CvI).

Ze werden geconfronteerd met kleine doodskisten en met babypoppen die met nepbloed waren besmeurd. Op weg naar de ingang moesten de bezoekers over een Israëlische vlag lopen die eveneens met bloed was besmeurd. In de loop van de avond kwamen zo’n vijftig mensen uit de lokale bevolking naar de Baron van Nagellstraat voor een demonstratie tegen de pro-Palestina-demonstranten. Tussen beide groepen kwam het tot een confrontatie: stenen, stokken en ander materiaal vlogen over en weer. De politie greep in en wist de orde te herstellen.

Barneveld ligt op de ‘Bible Belt’ en wordt bestuurd door een coalitie van SGP, Lokaal Belang en CU. Sinds februari 2023 heeft Barneveld een nieuwe burgemeester in de persoon van Jacco van der Tak (1982), een CDA’er, zoon van Sjaak van der Tak, die we nog kennen als voorzitter van LTO Nederland.

In zijn verantwoording voor de gemeenteraad zei Van der Tak de dingen die een bestuurder in zo’n situatie zegt. Demonstratierecht heet dan een ‘groot goed’, een grondrecht immers. Er was geen ‘wettelijke grond’ om de demonstratie te verbieden. Zo’n demonstratie moet op zicht- en gehoorafstand plaatsvinden van het evenement waartegen geprotesteerd wordt. In de uitvoering gaat altijd wel eens iets mis, maar dan is het goed te weten dat de burgemeester de gebeurtenissen de gehele avond nauwgezet heeft gevolgd en in nauw contact met de politie stond. En tot slot hoopt de burgemeester dat de verbinding in de samenleving zal worden hersteld en dat we weer respectvol met elkaar zullen omgaan. Hij is ondertussen zelf bedreigd, waarvan hij aangifte heeft gedaan, en gaat in gesprek met de Israëlische ambassadeur Modi Ephraim. Want Ephraim is woedend over de gebeurtenissen in Barneveld, over de intimidaties en de ‘ontheiliging’ van de Israëlische vlag.

Hondsbrutale pro-Palestina-betogers

Je kunt alleen maar vaststellen dat Van der Taks onvervalste Halsemaatje hopeloos naïef is. Een demonstratie die er niet op is gericht om te protesteren en een mening kenbaar te maken, maar duidelijk gericht is op smakeloze en bedreigende intimidatie van vredelievende mensen verdient niet de bescherming die zij nu krijgt. Die intimidatie is er immers op gericht om te voorkomen dat mensen zich vrij blijven voelen om hun sympathie voor Israël in besloten of publieke bijeenkomsten te uiten.

En de demonstranten zijn hondsbrutaal. ‘Wij eisen een onmiddellijke en politieke veroordeling van het geweld in Barneveld, en we zullen ons niet laten intimideren’, zeiden de pro-Palestina-betogers direct, en legden daarmee een assertiviteit en zelfbewustzijn aan de dag die scherp contrasteert met de bestuurlijke clichés die in de gemeenteraadsvergadering werden uitgesproken. Die assertiviteit kreeg een onmiddellijk vervolg in de Tweede Kamer, waar Ismail el Abassi van DENK het had over ‘vreedzame demonstranten’ (hij bedoelde de pro-Palestinademonstranten) en ‘onze politie’ die waren belaagd door ‘extremisten’ die met flessen hadden gegooid en racistische leuzen hadden geschreeuw, en hij eiste een Kamerdebat met de minister van Justitie en Veiligheid.

Onverholen antisemitisme

De naïviteit zit hem vooral in de gedachte dat dit soort ‘demonstraties’ gewoon een demonstratie als alle andere is. Die gedachte is daarom zo werkelijkheidsvreemd omdat we hier duidelijk te maken hebben met een door (radicale) moslims en linkse politici en door de media verbreide overtuiging die inhoudt dat het vrije Westen een koloniale macht is en zo langzamerhand verantwoordelijk is voor een genocide.

BNN/VARA noemt Hamas inmiddels geen terreurorganisatie meer maar een verzetsbeweging. Aan de universiteiten heeft onverholen antisemitisme vaste voet aan de grond gekregen. De Volkskrant schreef een antisemitisch stuk waarin de Joden als slachtoffers van de Holocaust de nieuwe daders van een genocide worden genoemd.

Extinction Rebellion wil vandaag bij het hoofdgebouw van de NOS het mediapark gaan bezetten om daarmee af te dwingen dat de NOS de oorlog in Gaza genocide gaat noemen.

Achter de demonstraties tegen CvI, als target aangewezen door Tim Hofman van BOOS, en uitgevoerd door zo’n 100 beroepsactivisten, zit de organisatie Ummah voor Gaza, geleid door de radicale moslimprediker Abou Hafs. Deze club maakt zich schuldig aan stuitende intimidatie: niet alleen door hun leuzen en de materialen die ze gebruiken, maar ook door de demonstraties zelf te filmen en deze filmpjes te verspreiden, waarmee bezoekers eigenlijk vogelvrij zijn verklaard.

Door de bezoekers van CvI-bijeenkomsten te dwingen over een met bloed besmeurde Israëlische vlag te lopen, worden zij ongewild tot onderdeel van de pro-Palestinademonstratie gemaakt. Het is stalking, opruiing, een hetze, geïnspireerd door een duidelijke anti-Westerse, islamitische agenda, gesteund door de nuttige idioten op links, en er is eigenlijk geen argument te bedenken waarom dergelijke manifestaties onder grondwettelijke bescherming zouden vallen.

Een sterke geest

Deze vorm van bestuurlijke naïviteit en lafheid is uiteindelijk ook de belangrijkste bron van de polarisatie. Wanneer mensen zich niet langer beschermd voelen door het bevoegd gezag, moeten zij hun eigen maatregelen nemen. En in plaatsen als Katwijk en Barneveld laat de bevolking zich niet graag intimideren. Ze leggen daarmee een deugd aan de dag die de oude Grieken ‘thumos’ noemden, een sterke geest, de overtuiging dat het eigene bescherming verdient. Het is een deugd die je ook onze bestuurders zou toewensen.

Wynia’s Week verschijnt drie keer per week, 156 keer per jaar, met even onafhankelijke als broodnodige artikelen en columns, video’s en podcasts. U maakt dat samen met de andere donateurs mogelijk. Doet u weer mee? Kijk HIER. Hartelijk dank!