Bouw snel grote en kleine kerncentrales en bespaar geld voor veiligheid en meer economische groei

Gênant voor de koning dat hij zo’n holle troonrede moest voorlezen. Wat moeilijk is, wordt uitgesteld, onmogelijk (en onbehoorlijk) stikstofbeleid wordt ingepakt in platitudes over ‘met iedereen aan tafel’, en tientallen miljarden verdwijnen zonder een behoorlijke kosten-baten analyse in een klimaatbeleid dat de economie kapot maakt.

De zes VVD-ministers moeten hopen dat hun overgebleven aanhang er begrip voor heeft dat zij ondanks dat alles toch nog mee blijven doen in dit kabinet. De aanwezigheid van de VVD hielp bij de verhoging van de uitgaven aan defensie, en dat was dringend nodig, maar heeft niet kunnen voorkomen dat de economie door de D66/Pro-ambtenaren steeds verder wordt beschadigd.

Extreem kostbare klimaatideologie

Met de Miljoenennota kwam slecht nieuws over de prijs van elektriciteit. Die wordt per jaar nog eens 600-800 euro’s per huishouden duurder. Dat is vooral omdat minister Heinen van Financiën al zo veel moet financieren van de door D66 gewenste ‘transitie’ naar netto-nul dat hij geen ruimte meer heeft op de begroting voor de nieuwe kosten van ‘groene waterstof’ en van dure windmolens ver van de kust in de Noordzee. Dat komt daarom allemaal terecht op onze nota’s voor elektriciteit.

Zo blijft het financieringstekort op orde, en kan de VVD pochen dat minister Heinen pal staat voor solide financiën. Maar intussen loopt de VVD mee met een ideologisch klimaatbeleid dat extreem kostbaar is en de economie kapot maakt.

Er is een alternatief, zoals bij voorbeeld Zuid-Korea ons laat zien: snel grote kerncentrales bouwen en daarbij bovendien een aantal kleine centrales (SMR’s). SMR’s worden dicht bij grote afnemers geplaatst, en dat bespaart tientallen miljarden op de landelijke bekabeling. Nieuwe windmolens in de Noordzee zijn dan overbodig.

Vier grote en een aantal SMR’s staan in het Regeerakkoord, maar dat wordt tegengewerkt door de ambtenaren. Ons niet-integere Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) rekent in de nieuwe prognoses van Prinsjesdag botweg met nul SMR’s. Argument: wij zien geen voortgang in het beleid. Maar het zijn diezelfde Pro/D66 ambtenaren die daar schuldig aan zijn door hun getraineer. Ook de vier grote kerncentrales uit het Regeerakkoord brengt het PBL in de berekeningen eigenmachtig terug tot één.

De ambtenaren volgen liever Diederik Samsom dan het Regeerakkoord. Daarom ligt nucleair stil en gaat Nederland volgens een eerdere aanbeveling van Samsom liever door met het grootschalig verbranden van bomen uit Canada, Estland en nu zelfs uit Maleisië die per dieselschip naar de Nederlandse biomassacentrales worden vervoerd.

EU faciliteert bouw kerncentrales

Landen met een zakelijk in plaats van ideologisch klimaatbeleid bereiken lokale medewerking met nucleair door aan de omwonenden op de meest geschikte locaties verlaging te beloven van hun onroerend goed-belasting. De centrale neemt die belasting over. In Nederland wordt niet geprobeerd om met die beproefde (onder andere Franse en Koreaanse!) methode nucleair dichterbij te brengen, en dus komt onze minister geen stap verder dan beloven dat zij nog veel langer ‘in overleg’ gaat.

Nucleair kan worden gebouwd met een volledige overheidsgarantie op de kapitaalkosten en dus zonder uitgifte van staatsschuld. De kosten van nucleair zijn de kapitaalkosten van de investering; de marginale kosten zijn heel laag. Daarom mogen we van de EU die kapitaalkosten afdekken met overheidsgaranties die niet meetellen in de definities van tekort en staatsschuld.

Nu vertrekt industrie

Minister Heinen is als eerste verantwoordelijk voor een gezonde economie. Het is struisvogelpolitiek om dan niet het gevecht aan te gaan met de linkse milieuambtenaren. Dat gevecht moet een keer komen, en ieder jaar uitstel maakt de economie verder kapot.

De industrie vertrekt door de hoge energiekosten (benzine en diesel zijn overal in de EU goedkoper dan in Nederland) en veel ondernemers in het midden- en kleinbedrijf krijgen hun businessplan niet meer rond. Nu wil de vakbeweging – begrijpelijk – 7 procent loonstijging vanwege die almaar duurdere benzine, diesel en elektriciteit. Zo ontstaat een loon-prijs-energiespiraal, voor een deel door de situatie in het Midden-Oosten, maar vooral omdat minister Heinen wordt tegengewerkt en van D66 geen tempo mag maken met nucleair – de enige betaalbare oplossing om de Nederlandse CO2-uitstoot nog substantieel verder te verlagen.

Een rijk land kan zich nog een paar jaar de luxe veroorloven van onmogelijk kostbare (en vervuilende) windmolens ver op zee en van ‘groene waterstof’, projecten waar alleen ambtenaren in willen investeren en de private sector uitsluitend in deelneemt als de overheid alle risico’s draagt. Maar ook een rijk land moet dan elders besparen. Met deze begroting is er daarom bij voorbeeld geen geld voor:

• Professionele beveiliging van Schiphol, de grote treinstations en andere belangrijke knooppunten met up-to-date AI en ook met nieuwe hardware, nu een aanval met drones of raketten voor Rusland en andere binnen- en buitenlandse vijanden van onze vrije samenleving zo veel goedkoper is geworden
• Systeemwijde invoering van spraaksoftware in de hele medische sector. De software is beschikbaar, werkt al in een paar ziekenhuizen, en geeft artsen en verpleegkundigen per werkdag anderhalf uur meer tijd voor de patiënt.
• Training van extra personeel om – zoals in Duitsland – de grenzen zo goed mogelijk te kunnen sluiten voor illegale immigranten, zodra ons Parlement daartoe eindelijk beslist.
• Meer muziek, sport en kampeerweken in het hele lager en voortgezet onderwijs in de hoop dat daarmee meer kinderen en tieners zich goed in hun vel voelen.

Inhoudsvolle troonrede was mogelijk geweest

Lezers van WW hebben natuurlijk hun eigen prioriteiten. Waar het om gaat is dat als de VVD had ingezet op nucleair in plaats van de extreme klimaatideologie van Pro/D66 er geld was geweest voor krachtige maatregelen, en daarmee automatisch ook voor hogere economische groei. Dan had onze koning ook een inhoudsvolle troonrede kunnen voorlezen.

Wynia’s Week brengt broodnodige, onafhankelijke berichtgeving: drie keer per week, 156 keer per jaar, met artikelen en columns, video’s en podcasts. Onze donateurs maken dat mogelijk. Hartelijk dank!