Bestrijd het antisemitisme door de grenzen te sluiten voor nieuwe Jodenhaters

De aanslagen bij een synagoge in Rotterdam, een school in Amsterdam en het kantoor van de Bank of New York op de Amsterdamse Zuidas werden opgeëist door de zogenoemde Islamic Movement of the Companions of the Right. Wederom klonk er de stichtelijke taal en geveinsde woede die we de afgelopen jaren al zo vaak hebben gehoord van Nederlandse bestuurders. Maar wie antisemitisme echt wil aanpakken, zal ook iets moeten doen aan de islamisering van Nederland.

Ook Jetten weet van het islamitisch antisemitisme

Premier Rob Jetten is niet helemaal gek. Ook hij weet dat een aanzienlijk deel van de dreiging voor Joden – in Nederland en wereldwijd – uit islamitische hoek komt. Of het nou het Iraanse regime is dat huurlingen betaalt om aanslagen te plegen of dat het tweede of derde generatie allochtonen zijn die op Jodenjacht gaan, antisemitisme is nauw verbonden met de islamitische cultuur.

Na een gesprek met de Joodse gemeenschap zei de kersverse premier dat in sommige gemeenschappen ‘vaker negatief wordt gesproken over Joden’, wat volgens hem soms ‘van huis uit wordt meegegeven’. Dat zou volgens Jetten gebeuren in ‘deels gelovige gemeenschappen die recht tegenover de Joodse gemeenschap staan’.

Mona Keijzer zei als Kamerlid iets soortgelijks in mei 2024 in de talkshow Sophie & Jeroen. Toen constateerde het OM dat haar uitspraken ‘onnodig grievend’ en daarmee strafbaar waren, overigens zonder dat de officier van justitie tot vervolging overging. Die politieke correctheid, waarin de islam wordt behandeld als een bedreigde diersoort, is onderdeel van het probleem.

Het OM zal zich nu vermoedelijk koest houden, als er al aangifte tegen Jetten wordt gedaan. Ten eerste was de premier zo politiek correct – of juridisch slim – om de woorden ‘moslims’ en ‘islam’ te vermijden. Ten tweede behoort Jetten als D66’er nou eenmaal tot de ‘goeden’ en Keijzer als (toenmalig) BBB’er tot de ‘slechten’.

Joodse gemeenschap wil actie zien van kabinet

Bij datzelfde gesprek van Jetten met de Joodse gemeenschap mocht het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) niet aanschuiven. Dat was op z’n minst opmerkelijk, omdat het een breuk met voorgaande regeringen betekent, die wel prijs stelden op de kennis van het CIDI. De verklaring hiervoor ligt waarschijnlijk in de beeldvorming. De kans bestond immers dat CIDI-directeur Naomi Mestrum geen malse woorden zou gebruiken over het systematisch wegkijken van de links-progressieve bestuurders.

Maar die forse kritiek kwam er toch. Het kabinet kon niet heen om het uitnodigen van Herman Loonstein, bestuurder van de belaagde school. Zijn woorden logen er niet om: ‘Jetten heeft gezegd dat er laffe, antisemitische daden zijn gepleegd en dat hij de gemeenschap heeft uitgenodigd om emoties te uiten. Ik kwam niet om mijn emoties te uiten, maar om te horen wat de overheid doet om Joodse scholieren te beschermen. Daarover zijn opnieuw geen toezeggingen gedaan. We hebben het bijna alleen over de rol van educatie gehad. De ernstige problematiek van de Joodse bevolking wordt door de overheid gebagatelliseerd. Het zijn geen losse voorvallen. Ik ben diep teleurgesteld.’

Nederland is vrijplaats voor antisemieten

De woorden van Jetten direct na de eerste aanslag op de Rotterdamse synagoge, waren exemplarisch voor de sjabloonmatige benadering van antisemitisme door links-progressievelingen. Hij zei: ‘Laat het heel duidelijk zijn dat er in ons land geen plaats is voor antisemitisme.’ Dit is een holle frase: in Nederland is juist heel veel plaats voor Jodenhaat. Ons land is een van de westerse landen waar antisemieten, vooral die uit islamitische en extreem-linkse hoek, het minste te vrezen hebben van de autoriteiten.

Nederland maakt internationaal naam als notoir onveilig land voor Joden. De lijst van antisemitische incidenten sinds 7 oktober 2023 is te lang om op te noemen. Bestuurders hadden direct na de aanval van Hamas-terroristen op Israël een duidelijke lijn kunnen trekken. Ze hadden massaal kunnen zeggen dat buitenlandse conflicten, hoe erg ook, nooit reden mogen zijn om in Nederland strafbare feiten te plegen. Ze hadden ferm kunnen aangeven dat de wet altijd geldt en voor iedereen gelijk is en daar scherp op kunnen handhaven. Terecht wordt hier ook vanuit Joodse hoek weer op gehamerd: importeer geen buitenlandse conflicten.

Ook in de week rondom de recente aanslagen was het feest voor Joden- en Israëlhaters in de Nederlandse straten, wetend dat het bevoegd gezag hen geen strobreed in weg legt. In Groningen liepen links-extremistische en islamitische demonstranten rond met hakenkruizen en foto’s van Hamasleiders en werd er voor de synagoge ‘There is only one solution: Intifada, Revolution’ geroepen. Ook werd bij het oorlogsmonument op het Groningse station met Palestijnse vlaggen gezwaaid door lieden die zich hadden uitgedost als Hamas-terrorist, inclusief zichtbaar hakenkruis.

In Amsterdam werd er gezwaaid met een vlag van de marxistische terreurclub PFLP en onder meer ‘Globalize the intifada’ geschreeuwd. Er werd ook gezwaaid met de vlag van het Iraanse regime, dat mogelijk achter de recente aanslagen in Nederland zit. Ook werd in Amsterdam bij wijze van pro-Palestijns protest een ING-bankfiliaal ondergespoten met verf en werden er ramen ingeslagen.

Intussen worden in Amsterdam voorbereidingen getroffen voor een referendum over een officiële gemeentelijke boycot van Israël.

Eindeloze iftars

De-escaleren, downplayen, de zaken niet groter maken dan ze zijn: de meeste bewindslieden van het kabinet-Jetten zijn niet anders gewend dan het bagatelliseren van Jodenhaat. De jeune premier kan het zich niet veroorloven te opzichtig in dezelfde reflex te schieten waar Nederlandse bestuurders al decennia in schieten: de moslimgemeenschap als groot slachtoffer zien van daden die door leden van diezelfde gemeenschap worden gepleegd. Zo werd er na de moord op Theo van Gogh door koningin Beatrix en de toenmalige Amsterdamse burgemeester Job Cohen thee gedronken in moskeeën en buurthuizen.

Jetten zal het Suikerfeest een jaartje overslaan, ook omdat hij een week voor de aanslagen nog bij een iftar aanwezig was. Toch zal de reflex bij deze generatie progressieve politici zijn om het antisemitisme te verbreden naar ‘alle vormen van haat’ of woorden van gelijke strekking. Zo zei Jetten al dat er in Nederland ‘geen plaats is voor intimidatie, haat of geweld tegen welke religieuze minderheid dan ook’. Minister van Justitie David van Weel sprak al – zonder dat iemand hem ernaar vroeg en zonder dat er een aanleiding voor was – over het bewaken van moskeeën.

Nadat Van Weel vorig jaar de politie alle ruimte gaf om iftars te organiseren en aan deze religieuze maaltijden deel te nemen in uniform, gingen dit jaar alle remmen los. Afgaande op de vele foto’s en filmpjes op social media lijkt geen links-progressieve bestuurder en geen agent een iftar te hebben overgeslagen. Het opzichtige geslijm met de moslimgemeenschap – alsof die het werkelijke slachtoffer is – zorgt breed in de samenleving voor steeds meer ergernis. En ja, dat heeft alles met antisemitisme te maken. Want waar de moslimgemeenschap een uitzonderingspositie krijgt, groeit vanzelfsprekend het antisemitisme, dat integraal deel uitmaakt van de islamitische cultuur.

Nationaal coördinator moslimdiscriminatie

Potsierlijk was dat daags na de aanslagen Rabin Baldewsingh, de Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme, bekend maakte dat hij een speciale programmaleider aanstelt voor de aanpak van moslimdiscriminatie. De timing is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Het was veel logischer geweest als er een Nationaal Coördinator Moslimextremisme zou worden aangekondigd. Of een ‘Nationaal Coördinator Secularismebescherming’, zoals Remco Yizhak Cooremans, journalist van onder meer het NIW, suggereerde.

Baldewsingh maakte zijn besluit bekend op de ‘Internationale dag tegen islamofobie’ en zo zal hij ongetwijfeld z’n opmerkelijke timing goedpraten. Deze figuur speelt al z’n hele politieke leven in op de gecultiveerde schuldgevoelens van bestuurders en laat geen gelegenheid voorbijgaan om Nederland verdacht te maken. Eerder riep hij in Qatar tegen een cameraploeg van Al Jazeera dat ‘moslimdiscriminatie in Nederland is genormaliseerd’. Om daar aan toe te voegen: ‘We zien een oorlog tegen moslims in het Westen.’

Werd Baldewsingh op staande voet ontslagen? Nee, zijn aanstelling werd verlengd door toenmalig NSC-minister Judith Uitermark van Binnenlandse Zaken. Het past in een overdreven grote tolerantie vanuit de politiek voor ambtenaren die vanuit hun functie iets met moslimdiscriminatie doen. Ook de kersverse CDA-minister Pieter Heerma zal waarschijnlijk ja en amen knikken tegen de onaantastbare racisme-paus Baldewsingh.

Politieke correctheid is onderdeel van de gezagscrisis, die kenmerkend is voor deze generatie politici. Bestuurders die antisemitisme faciliteren, worden daarvoor beloond. Zo kon de rector van de Universiteit Maastricht, Rianne Letschert, eerst informateur worden van het nieuwe kabinet en vervolgens minister van Onderwijs. Onder haar toezien is de universiteit een antisemitisch broeinest geworden, waar Joodse studenten en wetenschappers met de dood worden bedreigd. Dat, terwijl de organisatie Free Palestine Maastricht een eigen kantoor op de universiteitscampus kreeg. Ook bevroor Letschert alle banden met Israëlische universiteiten, terwijl ze de banden met een universiteit in Teheran juist aanhaalde.

De antecedenten van ministers zoals Jetten, Van Weel en Letschert zal de Joodse gemeenschap weinig hoop geven op daadkrachtig ingrijpen. De grootschalige inzet van lok-Joden – de politiek-correcte term luidt lokagenten – kan een effectieve manier zijn om antisemieten uit de samenleving te verwijderen. Het was nota bene Ahmed Marcouch die dat, als stadsdeelvoorzitter van Amsterdam Slotervaart, rond 2008 al eens voorstelde. Soortgelijke, recente voorstellen om lokagenten in te zetten, werden met de smoes dat het OM hier geen toestemming voor zou geven door de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema van de hand gewezen.

Antisemitisme komt veel voor in islamitische landen

Ruud Koopmans laat in zijn rapport Antisemitisme in islamitische landen en onder migranten en hun nakomelingen afkomstig uit deze landen (2025) zien dat antisemitische opvattingen onder moslims in Europa veel sterker verbreid zijn dan onder andere bevolkingsgroepen. Zo schrijft hij dat Pew Research aantoont dat het percentage van de respondenten dat een ‘zeer negatief’ beeld van Joden had onder moslims in Spanje bijna driemaal zo hoog was als onder de bevolking als geheel en in Groot-Brittannië zelfs tienmaal zo hoog.

Onderzoek van de Anti-Defamation League uit 2023 bevestigt dat beeld. Daaruit blijkt dat in Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland en België een meerderheid van de ondervraagde moslims consistent antisemitische opvattingen heeft, variërend van 52 procent in België tot 62 procent in Frankrijk. Onder christenen in deze landen was het aandeel consistente antisemieten veel lager: tussen de 13 procent in Groot-Brittannië en 21 procent in België. Onder ongelovigen waren nog minder mensen met consistent antisemitische opvattingen te vinden: tussen 6 procent in Frankrijk en 20 procent in Duitsland.

Onder asielzoekers uit islamitische landen zijn de percentages nog veel hoger. Andere onderzoeken laten zien dat meer dan 90 procent van de inwoners van landen als Afghanistan en Pakistan als antisemiet kunnen worden beschouwd.

Wat voor bovengenoemde Europese landen geldt, geldt natuurlijk ook voor Nederland. Het minste dat Den Haag kan doen is geen nieuwe Jodenhaters toelaten tot ons land. Toch worden jaarlijks vele tienduizenden immigranten verwelkomd uit landen waarvan de cultuur op talloze terreinen onverenigbaar is met onze vrije westerse cultuur, en waar antisemitisme betrekkelijk normaal is.

Alleen al de aanwezigheid van Iraanse terreurcellen en andere terroristen die zich zonder noemenswaardige controle kunnen vestigen in Nederland, zou voor een overheid die het beste voor heeft met z’n bevolking afdoende reden moeten zijn om de grenscontroles te verscherpen of de grens grotendeels te sluiten voor asielzoekers.

Kanarie in de kolenmijn

De gezagscrisis waar Nederland al decennia onder lijdt, is de afgelopen week weer eens in volle glorie geopenbaard. Joden zijn de kanarie in de kolenmijn. Waar Joden serieus bedreigd worden, zijn vervolgens andere minderheden aan de beurt. En tot slot ook de oorspronkelijke meerderheid van een land. Dat is altijd en overal het geval waar de islam vaste voet aan de grond heeft gekregen.

Laat het kabinet-Jetten een daad stellen richting de Joodse gemeenschap en de rest van het land, waarmee het aangeeft de bestrijding van antisemitisme serieus te nemen. We hebben meer dan genoeg te stellen met de Jodenhaters die hier nu al zijn, daar hoeft echt niemand meer bij.

Wynia’s Week brengt broodnodige, onafhankelijke berichtgeving: drie keer per week, 156 keer per jaar, met artikelen en columns, video’s en podcasts. Onze donateurs maken dat mogelijk. Doet u (weer) mee? Hartelijk dank!